最新作业三配电网选线.docxVIP

作业三配电网故障仿真及选线 一、作业要求 在PSCAD/EMTDC中建立一个4馈线的配电系统模型，其拓扑如下图所示。 图中，Rg和Lg分别表示消弧线圈的电阻和电抗，馈线I和II为纯架空线路，馈 线III为电缆-架空线混合线路，馈线IV为纯电缆线路。在所建的小电流接地模 型中，用至少2种方法选出故障线路，并对两种方法的结果进行对比。 母 变压器 线 220kW35kV F F 馈线I__| Loadl 外部电源 Rg 电缆 电缆 馈线II J 架空线 Load2 馈线III + Load3 馈线IV Load4 、建立模型 1?架空线路的频变模型 PAGE PAGE # Firnquency DApAndont (Pha^a) Mdc|b4 Option^ Rg FrtHnfl Slnnino 刊SM7： Cl 6 [Hz, Curve 匚 End -r-gee-X^： 1 0=-2 jHjr] T也 I hyrwi M Fw iw^qr 円100 诂“ l imfk. F Qi W if F rjfifl、工 曲卜r.』：扣 U sc -nui- Drzrsr =rang fef =■ _gp =um ZQ |J!,S|— jm ~ 1廿口 tGr 山 审 2 JH] \3iMta亓 酗“愉 P*P *Uf*. J 5 JWJ ITqaw 3h^ Cgfl fcSOe. b■丄 gr OrauHljnNg 1 dn-lgfe^riiMiQfliSlMl 心[e] C^ourr Ra^ali.iiy MV [iJirr. J] 仔単im 5比呵 阳FiE *h 1 0 EahT9 F上lur Fzrmwia 气nalbnltt 義蒔th nasQ刑 2?电缆线路的频变模型 Frecuency Dependent (Phase) Model Qplicns FrpniEbF ” Un =;Ehc Halnj -flcjr-z c :匕￡亡yryfi rwgi 叶■ “? 卜咼 T? 楫TfjffpMi-tifrv E L^kri-m-C-tffir □r FEJra rs_rg!4. 2C |雄ifjfl Ace M p? 3C 如trynFWiqiEncr 暂■iqfci哄 2 間 ETutt Z-nw Iji [Frup GJ： pi] 工PJP 立沁卅『 HJ^QTTT^] H.MM QtQMI REfrmfei^ 1? ￡E^aLr~ FamuH A*al贯e3flAm^iiTTa5y 二油 □ci Pin - - -J 壺廉二二打 A-G:r-x-OKCarcsA A-G :r-x- OK CarcsA 3?接地故障设置 故障点设置为7.5Km处 TimsdFiu It ItffluhnJ I imcdl Fdll Logic | CtFilKuricrtio^ Tine 1c App^ Fault Duratici dT匸日Lt 4.四馈线配电系统模型 MS jiys c 窝工㈣ HE 三、故障仿真及选线分析 仿真波形如下图所示： 分析方法一： 由暂态零序电流极性比较法可知：选择一个参考线路，如果参考线路只和某 一条出线反极性则该出线为故障线路；如果参考线路和所有出线都反极性则参考 线路为故障线路；如果参考线路和其他所有出线都同极性则为母线接地故障。 由电流相位图可知：馈线2、3、4的电流相位相一致，而馈线1的电流和 馈线2、3、4的电流相位相反，故馈线1为故障线路。 分析方法二: 暂态电流幅值比较法：比较同一母线所有出线暂态零序电流的幅值 （均方根 值），幅值最大者被选定为故障线路。 由电流相位图可知：馈线1的电流Ii在设置的短路时间内幅值显著增大，故 可以判断出馈线1为故障线路。 两种分析方法对比： 暂态电流幅值比较法优点是简单、 直观，而且微机设备更为简单经济。但缺 点是暂态电流幅值比较法不能够确定母线接地故障。 相比较暂态电流幅值比较法而言， 暂态零序电流极性比较法判断的正确率更 高，而且能够判断整个配电系统的接地故障；其缺点是相位判断较为复杂