彩票方案的优选模型.pptxVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文;第1页;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文 民的吸引力等因素评价各方案的合理性。 设计一种“更好”的方案及相应的算法,并据此给彩票管理部门提出建议。 给报纸写一篇短文,供彩民参考。 表三 ;第3页;第4页;第5页;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文 为三等奖;摸出m ? 2 个红球、1 个黄球、1 个白球,即为四等奖;摸出m ? 2 个红球、2 个白球,即 为五等奖;摸出m ? 3 个红球、1 个黄球、2 个白球,为六等奖;摸出m ? 3 个红球、3 个白球,为七 等奖,由于抽取的奖号不可重复,因此问题简化为摸球试验是不放回的,即一次从口袋里抽出 m 个球。 根据以上简化的假设和摸球模型,由组合计算公式,可以计算出各个奖项等级的中奖的概率分别 为:;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文 G ? f (Ri , R和) i ? 1,2,..., I (1) 式子中各因素不是简单的相加关系,他们彼此间的量纲是不同的,为了将各种因素的量纲统一起来寻 求计算合理度G 的目标函数,现作如下考虑: ;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文 知,通常, 0.5 ? ?1 , ?1 ? 1,所以 R1 ???1 , ?1 ? (7) d.相应的,除一等奖以外的其他高项奖的奖金比例也在某一合理区间内,可表示为 ;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文 1)模型 1 的求解 根据前面建立的数学模型,我们可以得到确切的评价彩票方案合理度G 的目标函数: ;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文;第13页;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文 表 5 准则层 B3 的判断矩阵 ?max ? 4.0310 C? I? ? 0.0103 R? I? ? 0.8900 C? R? ? 0.0116 C 层对 A 的总排序W (3) ? (w(3) , w(3) ,..., w(3) , )T 可用下表计算得: 1 1 8 表 6 合成排序 ;2002 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛参赛论文;第16页;第17页;第18页

文档评论(0)

number01 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档