如何设计BUCK电路的最佳驱动(NPN的MOSFET).docx

如何设计BUCK电路的最佳驱动(NPN的MOSFET).docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE # 如何设计BUCK电路的最佳驱动(NPN勺MOSFET ? 我在网上查到了 BUCK电路以下的一些驱动方式,现给大家分享一 下! 引言 引言 图一所示的单管降压电源,拓扑很简单,但由于 MOSFE的源极电 位不固定,驱动不是很容易。本文就斩波电源的不同驱动方式, 分 别就其电路的复杂性、驱动脉冲质量、价格成本以及工作频率的适 应性等方面进行了分析和比较。 二、各种驱动电路分析 1、电平转换直接驱动 当主电路的供电电压不太高时,可插入图二所示的电平转换驱动电 路。这种方法的优点是成本较低,缺点一是当输入电压Vin较高时 不易处理好;二是电平移动驱动部分需要电荷泵供电, 因此电路比 较繁复。 2、光电耦合器隔离驱动 这是一种常用的方法,如图三所示,优点是电路比较成熟,但光耦 次级需要隔离电源,由于光耦的速度不是很快,工作频率不能太高, 并可能降低电源的瞬态响应速度。 3、变换MOSFE的位置,直接驱动 如图四所示,将MOS管移到供电电源的负端,就可用IC输出的信 号直接驱动。优点是驱动成本低,缺点一是输出地悬浮,抗干扰性 差;二是不能直接引进反馈,需要再加光耦隔离传送。 4-g OUTiyc GND砂MOS齒附蠅詁荷号 4- g OUT iyc GND 砂MOS齒附蠅詁 荷号 Vb 1 y 1 4、变压器直接隔离驱动 图5所示这种直接驱动方法的突出优点是成本最低, 但由于变压器 只能传递交流信号,因此输出的正负脉冲幅值随占空比而变, 只适 用于占空比在0.5左右、而且变化不大的情况。同时由于变压器的 负载是MOS管的输入电容,驱动脉冲的前后沿一般不会很理想。 5、有源变压器驱动 用变压器传送信号,次级另加隔离电源和放大电路,如图 6所示。 因为变压器只传送信号,因此响应比较快,工作频率可以很高,次 级有源,可以输出比较陡峭的脉冲信号。缺点是要有一路隔离的电 源供给。 6、米用新型隔离驱动组件直接驱动 图7示出的是采用KD103(原CMB3型驱动模块的斩波电路,该驱动 组件是北京落木源公司开发出的单管隔离驱动器。 该款驱动器使用 变压器隔离,采用分时技术,在输入信号的上升和下降沿传递 PWM 的信号,在平顶阶段传递能量,因而能够输出陡峭的驱动脉冲。这 种驱动方法的优点是使用方便(在 MOSFE功率不大时,只要如图 7连接就可以了),驱动脉冲质量好,工作频率高,体积较小,输 入电压最咼可达1000V,价格也比较便宜。缺点是工作频率低时要 求的变压器体积比较大,同时成本稍高些,但考虑到简化了设计、 并降低了装配成本,总成本可能还要低些。 三、结语 下表总结了上面的分析,可以看出,在大多数情况下,采用 KD103(原 CMB3专用斩波隔离驱动器是较佳的选择。 电平光耦隔离MOSt移位变压器有源变TX-KD模 移位 驱动 驱动 直接驱 压器驱 块驱动 移位 驱动 驱动 直接驱 压器驱 块驱动 PAGE PAGE # 动动比较高 高 高不能很 不能很 不能很低低低 动动 比较高 高 高 不能很 不能很 不能很 低低低 最高工作频率 高 高 限于光耦 最低工作频率可以 最低工作频率 可以很低 可以很低 很低 基本无延 脉冲延时 小 较大 时 小,但反馈 中等 很小 很小 驱动设计量 大 中等 设计量加 小 中等 小 大 装配工作量 大 中等 中等 小 中等 小 驱动部分成本 低 中等 低 最低 中等 中等 占空比变化范围 大 大 大 小 比较大 大 高压工作 较高 高 不宜较高 高 高 高 不易

文档评论(0)

cooldemon0602 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档