(乳制品行业]乳制品市场的案例研究.docxVIP

（乳制品行业）乳制品市场 的案例研究 20XX年XX月峯年的企业咨询咸问经验.经过实战验证可以藩地执行的卓越萱理方案.值得您下载拥有 20XX年XX月 峯年的企业咨询咸问经验.经过实战验证可以藩地执行的卓越萱理方案.值得您下载拥有 乳制品市场的案例研究 消费者的选择如同黑箱，企业做足功夫，研发、促销、广告、铺货，可是否 能换来消费者的青睐没人能够预测，今天博得了消费者的欢心，明天是不是仍会 不离不弃没有人能够回答。为了能够测量消费者和品牌之间的关系强度，零点研 究集团创建了品牌黏性模型( Hi-CommitmentModel )，这壹模型综合考虑消 费者于品牌选择上的行为表现以及消费者和品牌之间的情感联系。该模型于测量 中综合考虑消费者日常消费态度、购物现场感受和购买瞬间的反应，且可计算出 某品牌对其用户的黏性指数以及对其非用户的黏性指数，从而反映了品牌对自身 用户的保持力和对竞争品牌用户的吸引力。 市场细分的方法非常多，包括运用人口统计学变量、心理变量、地理变量、 生活形态综合变量等作为划分标准，当然最简单的分类是将消费者划分为使用者 和非使用者。零点研究集团利用品牌黏性这壹概念对上述俩个群体进壹步进行细 分，这种基于消费者和品牌联系强度的市场细分方法非常少，而对于正处于激烈 竞争时代，品牌作用越来越突显的中国市场从品牌黏性角度对市场进行细分于营 销上非常实用。 附图据 Hi-CommitmentModel 将消费者划分的八个群体 目标品牌的用户被归入以下四个细分群体之壹 稳固型－特定的产品领域之中，于未来不太可能改变消费模式的用户 普通型一于短期内不太可能改变消费模式，但于中长期有转变的可能性。 边缘型-于品牌黏度方面低于普通型用户，其中已有壹些消费者于考虑其他品 牌。 易转换型一某品牌的用户中最容易流失的群体。 非用户被归入以下四个细分群体之壹 容易争取型-这部分消费者对目标品牌的偏好超过了现用品牌，所以尽管目前没 有发生品牌转换行为，但于心理上已做好了转换的准备。 左右摇摆型一于这部分消费者见来，目标品牌和现用品牌具有同等的吸引力。 轻度背离型-偏好取向和现用品牌联系于壹起，但对现用品牌的黏度低于重度背 离型。 重度背离型-强烈偏好现用品牌，所以从近期来见，争取这部分消费者的可能性 最小。 使用品牌黏性来进行市场细分和指导营销决策较使用品牌忠诚概念进行细分更 准确、更具有市场预测效果也更具有现实指导意义。 这是因为和“忠诚度”相比, 黏度考量的重点于于消费者和品牌之间的关系强度，而忠诚度指的是消费行为， 通过消费者以往的购买行为来测量。另壹方面，以往忠于某品牌的消费者且不壹 定属于黏度较高的群体。例如，某品牌采取的低价策略，它的用户中绝大部分是 价格敏感者，就购买动机而言，这些消费者其实且不忠诚于所购买的品牌。尽管 保持高频购买，壹旦市场上出现了价格更为便宜的品牌，他们便会随即转向，这 壹问题于普遍患有促销依赖症的中国乳品市场上有很现实的意义。 研究显示，品牌高黏性群体具有如下特点： *他们更容易被说服重复购买某品牌 *他们对竞争品牌的宣传更具免疫力 *当遇到常用的品牌（产品）缺货的情况，他们不会轻易接受其他品牌 *他们对于价格的敏感度较低 *他们支撑了特定的产品领域中和他们维持高强度关系品牌的较大的市场份额 * 最重要的是，黏度通常和未来的购买行为联系于壹起， 品牌黏性高群体未来购买 目标品牌的可能性更大 以下我们试用 2004 年 4 月对、成均、太原三市 572 个液态纯牛奶消费者的调查 数据，引入品牌黏性模型对三个市场上主要竞争品牌的消费者进行分析，且对未 来的市场发展走势进行预测。本文中的所有数据来源于零点调查和指标数据网站 合作完成的《液体纯牛奶消费情况方案》 附图品牌竞争结构分析 第 I 区间：对自身用户品牌黏性强，且对非自身用户有较强吸引力； 第 II 区间：对自身用户品牌黏性壹般，但对非自身用户有较强的吸引力； 第 III 区间：对自身用户的品牌黏性较差，也缺乏对其他用户的吸引力； 第 IV 区间：对自身用户品牌黏性较强，但对非自身用户没什么吸引力。 附图品牌竞争用户细分 数据来源：来源于零点调查和指标数据网站合作完成的《液体纯牛奶消费情况方 案》，该调查于 2004 年 4 月使用多阶段随机抽样方式针对、、、太原、成均、 长沙等 6 个城市 1642 位 18－ 60 岁的普通居民进行的入户访问。 2004 年 4 月对、成均、太原三市 572 个液态纯牛奶消费者调查显示，液态纯牛 奶市场上全国性品牌蒙牛、伊利和当地品牌三元目前占据有利的市场地位，就目 前的市场份额见三者的顺序是蒙牛、三元和伊利。但从品牌黏性的角度分析，三 品牌之间的竞争处于相对胶着状态，各品牌用户中的稳固型用户比例相当，它们 对