人教版编号72不等式证明反证法 放缩法.ppt

第二讲 不等式证明 三 反证法与放缩法 (1) 反证法： 先假设要证的命题不成立 , 以此为出发点 , 结合已知条 件 , 应用公理 , 定义 , 定理 , 性质等 , 进行正确的推理 , 得到 和命题的条件 ( 或已证明的定理 , 性质 , 明显成立的事实 等 ) 矛盾的结论 , 以说明假设不正确 , 从而证明原命题成 立 , 这种方法称为 反证法 . 对于那些直接证明比较困难 的命题常常用反证法证明 . （正难则反） 反证法主要适用于以下两种情形： (1) 要证的结论与条件之间的联系不明显 , 直接由条件 推出结论的线索不够清晰 ; (2) 如果从正面证明 , 需要分成多种情形进行分类讨论 而从反面进行证明 , 只研究一种或很少的几种情形 . 探究一 : 反证法的基本步骤： （ 1 ）假设命题结论不成立，即假设结论的反 面成立； （ 2 ）从这个 假设出发 ，经过推理论证，得出 矛盾 ； （ 3 ）从矛盾判定假设不正确，从而肯定命题 的结论正确 . 归缪矛盾： （ 1 ）与已知条件矛盾； （ 2 ）与已有公理、定理、定义矛盾； （ 3 ）自相矛盾。 应用反证法的情形： (1) 直接证明困难 ; (2) 需分成很多类进行讨论． (3) 结论为“至少”、“至多”、 “有无穷多个”类命题； (4) 结论为 “唯一”类命题； (5) 如果从正面证明 , 需要分成多种情形进行分类讨 论而从反面进行证明 , 只研究一种或很少的几种情形 . 例 1 已知 x , y ? 0 , 且 x ? y ? 2 , 1 ? x 1 ? y 试证 , 中至少有一个小于 2 . y x 1 ? x 1 ? y 证明 : 假设 , 都不小于 2 , y x 1 ? x 1 ? y 即 ? 2 , 且 ? 2 , y x ? x , y ? 0 , ? 1 ? x ? 2 y , 1 ? y ? 2 x , ? 2 ? x ? y ? 2 ( x ? y ) ? x ? y ? 2 , 这与已知条件 x ? y ? 2 矛盾 . 1 ? x 1 ? y ? 与 中至少有一个小于 2 y x 例 2 已知 a , b , c 为实数 , a ? b ? c ? 0, ab ? bc ? ca ? 0, abc ? 0, 求证 : a ? 0, b ? 0, c ? 0. 证明 : 假设 a , b , c 不全是正数 , 即其中至少有一个不是 正数 , 不妨先设 a ? 0 , 下面分 a ? 0 和 a ? 0 两种情况讨论 . ( 1 ) 如果 a ? 0 , 则 abc ? 0 , 与 abc ? 0 矛盾 , ? a ? 0 不可能 . ( 2 ) 如果 a ? 0 , 那么由 abc ? 0 可得 bc ? 0 , 又 a ? b ? c ? 0 , ? b ? c ? ? a ? 0 , 于是 ab ? bc ? ca ? a ( b ? c ) ? bc ? 0 , 这和已知 ab ? bc ? ca ? 0 相矛盾 . ? a ? 0 也不可能 . 综上所述 a ? 0 , 同理可证 b ? 0 , c ? 0 , 所以原命题成立 . 探究二： (2) 放缩法 证明不等式时 , 通过把不等式中的某些部分的值放大或 缩小 , 可以使不等式中有关项之间的大小关系更加明确 或使不等式中的项得到简化而有利于代数变形 , 从而达 到证明的目的 , 我们把这种方法称为 放缩法 . 例如：要证 b<c, 只须寻找 b 1 使 b<b 1 且 b 1 ≤c( 放大 ) 要证 b>a, 只须寻找 b 2 使 b>b 2 且 b 2 ≥a( 缩小 ) 这种证明方法 , 我们称之为放缩法。 放缩法的依据就是 传递性 。 通常放大或缩小的方法是不唯一的 , 因而放缩法具有 较强的灵活性 ; 另外 , 用放缩法证明不等式 , 关键是 放、 缩适当 , 否则就不能达到目的 , 因此放缩法是技巧性较 强的一种证法 . 例 1: 已知 a , b , c , d ? R ? , 求证 a b c d 1 ? ? ? ? ? 2 a ? b ? d b ? c ? a c ? d ? b d ? a ? c 证明 : ? a , b , c , d ? 0 , a a a ? ? ? a ? b ? c ? d a ? b ? d a ? b b b b ? ? a ? b ? c ? d b ? c ? a a ? b c c c ? ? a ? b ? c ? d c ? d ? b c ? d d d d ? ? a ? b ? c ? d d ? a ? c c ? d 把以上四个不等式相加 得 a ? b ? c ?