我国对盗窃行为“秘密性”的法律规定与思考-刑法论文-法律论文-法学论文.docxVIP

下载本文档

18
0
约5.05千字
约 12页
2021-01-19 发布于江苏
举报
版权申诉

我国对盗窃行为“秘密性”的法律规定与思考-刑法论文-法律论文-法学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

我国对盗窃行为“秘密性”的法律规定与思考-刑法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　一、盗窃行为应否具有秘密性　　( 一) 由许霆案引发的争论　　2006 年 4 月 21 晚，一个叫许霆的青年来到一家商业银行的 ATM 机上取款，其银行卡上的账户余额为 176． 97 元，许霆打算取出 100 元钱，在输入取款金额的过程中，不小心输成了 1000 元。令人的惊奇的是，ATM 机随后吐出了 1000 元钱。许霆当即查询账户，发现取款 1000 元后其账户只扣除了 1 元钱，于是许霆继续持卡在该 ATM 机进行如