学习孙子兵法的一些体会.pdf

学习孙子兵法的一些体会 学习孙子兵法的一些体会 ——机械 1111 班 钟俊杰 一、我眼中的孙子兵法 《孙子兵法》13 篇共约 6000 余字，加之后人的断句标点也不过 8000 来字， 但却文字苍古雄劲，内容博大精深，揭示了故争的最一般规律，在中国军事史和 军事学术史上都占有重要的地位。 1.孙子最理想的战略追求是 “不战而屈人之兵 ” 　　《孙子兵法》虽然是一部兵书，但是它的最高追求却不是战争，不是追求战 争的胜利。它说： “百战百胜，非善之善者也。”那么，什么才是它最理想的战 略追求呢？它说 “不战而屈人之兵”才是 “善之善者也”。 通观《孙子兵法》，我们看到，从很大程度上说，它主要讲了两个字 (词)： 一个是 “全”，一个是 “破”。 “全”是不战而胜， “破”是交战而胜。 “全胜” 为上， “破胜”次之。实现 “全胜”的方法是 “上兵伐谋”、 “其次伐交”；实现 “破胜”的方法是 “其次伐兵”、 “其下攻城”。 “伐谋”就是 “挫败敌人的战略 企图”，也就是说，在敌人的战略企图还没有付诸实施之前就揭露它、破坏它， 使之夭折，使之破产。这是一种最省力、最省事、最高明的斗争方法。 “伐交” 就是通过外交斗争挫败敌人的战略企图，虽然也是不战而胜，但是较之于“伐谋” 要欠缺一些，因为外交活动比较费力、费事。春秋战国时代，外交活动十分频繁， 特别是战国的合纵连横极大地影响国家的安危。 2.孙子善战思想的核心，是以小的代价赢得大的胜利 　　孙子的胜负观，除了 “全胜”之外，就是 “破胜”。 “全”是政治解决问题， “破”是战争解决问题。 “全”是不流血的战争， “破”是流血的政治。孙子虽 然以 “全胜”为其最理想的战略追求，但是他的十三篇中，百分之七八十的篇幅 是论述的 “破胜”之法。用兵打仗，毕竟是《孙子兵法》的主体内容。 　　以小的代价换取大的胜利是孙子对交战而胜的追求。孙子关于用兵打仗最根 本的指导思想是追求一个 “善”字。 “全胜”是追求 “善之善”， “破胜”是追 求 “战之善”，即他所一再强调的“善战”。孙子的“善战”思想其实质仍然是 “全 胜”思想在作战过程中的延续。他说： “善战者之胜也，无智名，无勇功。”为 什么善战者打了胜仗却没有智慧的名声，也没有勇武的战绩呢？ 　　因为在孙子看来，真正的善战者他所打的胜仗，决不是那种杀人一千、自损 八百的浴血苦战、拼死激战，而是“胜于易胜”―――打的是好打易打之敌，“胜 已败者”―――打的是已经处于失败地位之敌。 　　军队要想打胜仗，取决于国君要英明，将帅要贤能，士兵要勇武，装备要精 良，民众要拥护，保障要充足，联络要通畅，诸如此类，孙子都有不同程度的精 辟论述。这里，我只想就孙子战术思想的三大支柱略加阐述。 　　从作战指挥的角度看，《孙子兵法》也是一部深富创意的兵法，从中可以发 现，孙子其人想象很特殊，思维很超常，善于化平常为神奇，以四两拨千斤。他 在军事学上，首创了一系列概念范畴，其中 “形势”、 “虚实”、 “奇正”三个范 畴构成了孙子战术思想的三大支柱。 　　我们知道， “形势”是讲军事力量的积聚， “奇正”是讲军事力量的使用， “虚实”是讲军事力量选择的打击目标。这三者是相辅相成、彼此联系的。一支 军队由军队士气和兵力、兵器构成了一种军事力量，这就是 “形势”；正确地指 挥这支军队并灵活地使其变换战术，这就是 “奇正”；根据敌情我情，巧妙地选 择这支军队的最佳作战方向，这就是虚实。 　　其实，古往今来，中西方的战略指导者们，无论是中国的孙子，还是西方的 克劳塞维茨都懂得谋略，懂得力量，差异只是表现在对力量的认识和使用上有所 不同而已。孙子以水来比喻 “势”， “激水之疾，至于漂石者，势也”。这种水势 是一种冲击力，而不是爆发力。爆发力就像火力，猛打猛冲，胜负立见。冲击力 就像水力，连续攻击，使敌没有喘息的机会，没有还手的时间，没有变更战术的 余地。 　　在力的使用上，孙子十分重视奇正，重视作战方式，主张 “巧能成事”，用 巧劲而不是使蛮力。孙子之所以论述 “十围五攻”的不同战法就是讲究策略的选 择，力争上策，准备中策，避免下策。掌握了事物运动规律的办法就是上策，庖 丁解牛，迎刃而解，就是上策。庖丁用的是巧劲，费力少而收功多。打蛇要打七 寸，不要对蛇全身乱打，这是孙子的思维。这种思维反映在军事力量的使用上， 就要求事半功倍，四两拨千斤，很有些像太极拳的原理，尚柔、尚智、尚谋。 　　孙子讲 “以正合、以奇胜”。从字