因明学与逻辑学的对比分析-逻辑学论文-哲学论文.docx

因明学与逻辑学的对比分析-逻辑学论文-哲学论文.docx

  1. 1、本文档共11页,其中可免费阅读4页,需付费150金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
因明学与逻辑学的对比分析-逻辑学论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——   一、因明学与逻辑学比较研究中的误区示例   长期以来,我国因明学与逻辑学的比较研究领域,在取得重大理论成果的同时,也出现了不少误区,现做示例简要分析如下。   (一) 误解表诠和遮诠、全分和一分   这种观点把因明学中的表诠、遮诠错误对应成逻辑学中的肯定命题和 命题,把全分、一分又错误理解为逻辑学中的全称和特称概念。例如近代着名佛教学家谢无量就曾认为因明名肯定命题曰表诠,名 命题曰遮诠。全分即全称,一分即特称.   其影响之大,使得现当代很多颇具盛名的

您可能关注的文档

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档