国际商法张圣翠第七版课后案例分析答案.pdfVIP

国际商法课后分析题 第一章 1. (1)本案如果发生在美国,Y 能提起派生诉讼。因为 A 公司为 B 公司的担保行为直接损害了 A 公司的利益且附带损害了 Y 的利益，但没有单纯地损害Y 的利益。 (2)本案如果发生在我国, Y 不具备对 X 提起股东代表诉讼的资格。因为我国法律规定:董事、 高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的， 股份有限公司连续 180 日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监 事会向人民法院提起诉讼。题目中，Y 在 2009 年 12 月~2010 年 2 月底期间连续买入 A 公司 股票，持有 A 公司股份总额达到 3% 。股东Y 持股比例符合规定，但持股时间不符合“连续 180 日以上”的规定。同时我国法律还规定:监事会收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉 讼，或者自收到请求之日起 30 日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使 司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人 民法院提起诉讼。题目中股东乙没有通过“监事会”，而是直接向法院起诉，不符合规定。 (3)P 不符合 A 公司独立董事的任职资格。因为我国法律规定:在直接或间接持有上市公司已 发行股份 5% 以上的股东单位或者在上市公司前五名股东单位任职