试论公证在电子合同中的应用价值(1).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.01千字
  • 约 6页
  • 2021-01-24 发布于天津
  • 举报

试论公证在电子合同中的应用价值(1).docx

编号:_______________ 本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载 试论公证在电子合同中的应用价值(1) 试论公证在电子合同中的应用价值(1) 甲 方:___________________ 乙 方:___________________ 日 期:___________________ 说明 说明:本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务,同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。 风险 《中华人民共和国合同法》在我国合同制度中首次将数 据电文确立为合同书面形式之一,适应了社会信息化与信息 社会化的发展趋势,无疑为合同双方缔约活动的经济性、快 捷性奠定了良好基础。在网络化大潮中,电子数据交换(EDI) 与电子邮件(EMAIL)逐渐成为数据电文应用中的主流。网 络技术的发展以及网络立法的进步促使采用电子合同形式 进行缔约活动的民商事主体越来越多,但由于电子合同形式 存在着一些与普通书面合同形式不同的特殊风险,这就会在 一定程度上制约电子合同在合同行为中的广泛运用。本文就 公证制度引入电子合同作一粗略的探讨和研究,以求教于大 家。 一、电子合同形式所存在的特殊风险 所谓电子合同,是指通过数据电文等方式所达成的双方 当事人之间的协议。电子合同的主要载体为电子数据交换 (EDI)与电子邮件(EMAIL)。根据联合国电子商务示范法 范本的定义,前者是指依据协定的信息结构标准,以实现信 息从计算机到计算机的电子化传递。后者是指通过互联网络 服务商将信息在电脑终端之间进行传递。由此可见,两者都 是将信息通过网络传递,只不过 EDI的编制要依据事先协商 设立并规范化的电文形式,而电子邮件并无规范的形式。 显而易见,由于电子合同订立双方身处异地一方在采用 电子合同方式做出合同行为的同时无法自动得到对方的接 收确认,因此与普通合同形式相比,容易形成更大的商业风 险。在此我们将因网络技术故障等不可抗力所造成的风险暂 先搁置不谈,而仅着重谈论由于非技术因素所形成的风险这 类风险主要有: 主体欺诈风险。由于网上空间的虚拟状态商业信誉、 个人信用对网络交易各方约束力不大因而存在交易主体资 格确认问题,也存在如何防止网上交易主体资格的假冒或虚 构的问题。目前从技术角度主要通过电子签名来确认主体资 格,但需要一个中介机构(认证系统)对电子签名的真实性 和合法性进行认证。 放弃风险。放弃是指数据电文发送人否认已发送电文, 或接收人否认已接收电文的行为。这一行为可能出于错误, 也可能出于恶意。根据我国合同法的有关条款规定, [1]对 当事人采用数据电文形式订立合同的行为均实行到达生效 主义,即该数据电文需到达相对人方生效。如果对方以未收 到或未发送数据电文为由来逃避责任,会形成对自己的单方 合同行为如何举证的潜在风险。我们可称之为放弃风险。例 如,要约人发出要约后,希望撤销要约并且在受要约人做出 承诺之前发出有效撤销通知,但受要约人希望缔约而否认收 到有效撤销通知因而继续做出承诺, 在民事诉讼法“谁主张, 谁举证”原则下,要约人如何证明其已发出通知?因为在目 前的网络技术条件下,由于网络故障等原因造成邮件无法正 常传送的可能性的确存在,即相对人确实没有收到电文。在 此种可能性下,举证人如何证明对方确已收到电文,在法律 角度来看,难度是很大的。 内容异议风险。所谓内容异议,是指数据电文发送人 对接收人所收到电文的内容提出异议,认为其内容与自己所 发原件相比发生了变化;或者接收人对发送者所持的发送原 件存本内容提出异议,认为与自己所收电文内容不符。在目 前网络技术条件下,信息安全问题比较突出,可以因多种因 素造成数据电文损坏或丢失,如网络中断或不运作,运行程 序失灵,传送安全系统失灵,系统遭受非法攻击等,都可能 造成电文不完整传送,即完全或部分丢失电文或电文分拣出 错。目前从技术上角度主要通过“公共密匙”等加密方法来 防止电文被改。但同样加密程序也存在法律效力不明问题, 并且其无法解决由于线路而造成的不完整传送问题。因此一 旦对方提出异议,当事人举证也非常困难。 举证风险。电子证据举证问题非常突出,这是由于电 文只能以数据形式储存于计算机内,很难确定其通过输出设 备打印出

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档