遏制矿难不要忘记矿工的力量(新版).docxVIP

遏制矿难不要忘记矿工的力量(新版).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用文本 | DOCUMENT TEMPLATE 矿山安全 遏制矿难不要忘记矿工的力量(新版) 遏制矿难不要忘记矿工的力量(新版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process ( 安全管理 ) 单 位:_________________________ 姓 名:_________________________ 日 期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 第 第 PAGE 1 页 第 第 PAGE 2 页 遏制矿难不要忘记矿工的力量(新版) 备注说明:安全管理是生产管理的重要组成部分,安全与生产在实施过程,两者存在着密切的联系,存在着进行共同管理的基础。 备注说明:安全管理是生产管理的重要组成部分,安全与生产在实施过程,两者存在着密切的联系,存在着进行共同管理的基础。   之前,国家发改委、安监总局联合发文,要求煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班,确保每个班次至少有1名负责人或生产经营管理人员在现场带班作业,与工人同下同上。在“矿主发财,矿工丧命,国家买单”的多事之秋,任何旨在加强安全生产、防范矿难发生的监管措施,只要合乎法律的规定和程序,不管它多么严厉,都值得期待。而法度作为相关行业的总规则,尤须在源头上树立起行业的公正形象。然而,如果缺乏良好的运行机制,再好的法度都有可能流于空文。在当前条件下,我们不能不对“带班作业”可能的实施效果深表忧虑。   “对弄虚作假的,一经发现,要严肃处理。”相关负责人明确指出,下井带班的煤矿负责人和生产经营管理人员升井后,要将下井的时间、地点、经过路线、发现的问题及处理意见等进行详细登记,并存档备查。各级煤矿安全监管监察机构将对煤矿负责人和生产经营管理人员下井带班制度的建立和执行情况加强检查监督,还将及时向组织人事部门或国有资产监管部门通报情况,作为干部考核的重要内容。   据说当年美军订购降落伞,要求生产厂商老板随机抽取伞包跳伞,最后结果合格率很快就达到了100%。的确,在保护生命安全方面,风险共担式的制度设计效果卓然。但是不要忘了,其基本前提是:订购降落伞的主动权掌握在美军手里而不是制造商手里。而在当下中国,面对遏制矿难的种种制度设计,实施的主动权实际上都掌握在矿主及当地监管者手里,在矿工、矿主、监管者之间,出现了普遍的力量不均衡。在非法采矿大量存在、官商勾结相当普遍的环境下,我们很难相信相关制度不被冒名顶替、弄虚作假等架空。更何况相关制度设计本身还存在诸多漏洞。比如“确保每个班次至少有1名负责人或生产经营管理人员在现场带班作业,与工人同下同上”,在这里,矿工是老板的雇员,相关“负责人”或“生产经营管理人员”同样可以是与老板没有任何亲友关系的雇员,企业老板可以不拿员工的生命当回事,自然也可以不把其个别“负责人”和“生产经营管理人员”的命当回事;再说,即使真被发现弄虚作假,要被“严肃处理”,比起下井可能招致的巨大危险(最大可致丧失生命),被“严肃处理”的“收益”也远大于风险。这样的账,精明的老板们会算不清?   从长远看,彻底遏制矿难,需要产权改革、舆论监督、工会壮大、技术进步等一系列的制度跟进。国外绝大多数矿山由私人开采,私人资本先购采掘权,还得支付一笔资源补偿费,国家拿着这笔钱对矿山所在地的民生进行专项补偿。此外,国家通过一系列法律高筑门槛,安全、环保、劳工权利、税收等等要求极高,违法成本太高,令资本不敢造次。中国的办法是“采掘许可”,属于行政准入制度,为权力寻租埋下了伏笔。   我国去年在山西临汾、吕梁进行全国矿业权改革试点,经过一年努力,这项改革获得国家相关部门和山西省政府的肯定。9月初国家决定今年下半年在大同、阳泉继续开展试点,2007年在全国推广。但这样一种理想设计,现实中仍有可能因为“所有者缺席”和“监管真空”而功亏一篑。以储量为基数先行缴纳“资源占有费”的产权改革,相当于采矿企业一次性向国家购买终身采矿权。而国家的代理人仍然像现在一样是任期有限的各地方政府及其官僚,因此,不仅国资流失现象不可避免,而且由于先行缴纳“资源占有费”大大提高了采矿业的准入门槛,非法开采、掠夺性开采和矿难事故有可能不减反增。   更进一步说,产权改革、技术进步等等都只是遏制矿难的“远水”,

文档评论(0)

寓文网 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档