抗滑桩安全施工危险因素分析.doc

抗滑桩安全施工危险因素分析 一、危险源辨识 结合图纸、施工经验以及浙江省公路水运危险性较大分部分项工程安全专项施工方案管理办法规定分析，本工程施工过程中存在施工危险源，根据诸多危险源制定相应的管理制度及方法。施工危险源普查清单如下： 序号 危险源类别 存在的范围、部位或工序 可能的原因 1 物体打击 抗滑桩 1、出渣时，土石渣堆放不到位，溢出掉落；2、提料桶与提升钢丝绳之间的挂钩不闭合；3、钢丝绳直径偏小或磨损严重，起毛；4、井口边或护壁边石渣未清理干净。 2 中毒、窒息 1、孔桩内有有毒有害气体。 3 机械伤害 1、提升机或电动绞架发生配重掉落； 2、钢丝绳滑脱或断裂； 4 触电 1、作业环境潮湿；2、孔内没有采取小于36V安全电压照明；3、潜水泵未采用符合安全规定漏电保护器；4、电线磨损破损、老化绝缘不良；5、漏电保护失效；6、经过便道、通道等地，电源线路未进行架空直接放于地上。 5 高处坠落 1、孔桩口无安全防护井盖；2、上下孔未按规定设置软梯；3、作业区域未设置安全提示、警示标志。 6 坍塌 1、护壁未连续浇筑；2、桩孔边坡没有采取防护措施；3、材料堆放不规整且放置在井口；4、遇到地质条件较差施工段时，发生塌孔。 7 爆炸伤害 1、爆破作业安全警戒距离不足；2、爆破作业安全距离内有行人车辆；3、靠近建筑物的爆破点安全防护措施不力；4、爆破器材未按规定分类分箱存放；5、爆破器材无专人看管。 8 起重伤害 1、钢筋笼吊点焊接不牢固；2、设备故障、超负荷运行；3、吊装索具磨损严重；4、在天气恶劣时进行起重作业；5、地域不平整，停放不牢靠进行起重作业。 9 火灾 1、电气设备周边堆放易燃物；2、明火作业区与易燃物品存放区安全距离不足；3、易发生火灾区域无消防设施。 10 尘肺 1、孔内作业空间狭窄钻眼时有粉尘。 二、危险因素评估 风险估测是在风险辨识、风险分析的基础上，运用定性与定量的方法，估计和预测事故发生的可能性和严重程度的过程。 （1）风险估测 ①、风险估测方法选择 本工程采用LEC法进行风险估测：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。风险分值D=LEC。 ②、量化分值标准 将事故发生的可能性、施工人员暴露时间、事故发生后果划分不同的等级并赋值。如下表所示。 事故发生可能性L等级划分及赋值 分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 1 可能性很小，完全意外 6 相当可能 0.5 很不可能，可以设想 3 可能，但不经常 0.1 极不可能 人员暴露时间E等级划分及赋值 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 2 每月一次暴露 6 每天工作时间内暴露 1 每年几次暴露 3 每周一次或偶然暴露 0.5 非常罕见暴露 事故后果严重程度C等级划分及赋值 分数值 发生事故产生的后果 分数值 发生事故产生的后果 100 10人以上死亡 7 严重 40 3~9人死亡 3 重大，伤残 15 1~2人死亡 引人注意 根据公式D=LEC就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。将结果按下表分级。 LEC法评估结果分级 D 值 危险程度 D 值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 20-70 一般危险，需要注意 160-320 高度危险，要立即整改 20 稍有危险，可以接受 70-160 显著危险，需要整改 ③、风险估测 按照LEC法将抗滑桩风险源计算结果填入下表中。 抗滑桩施工危险源风险评估表 序号 危险因素 作业条件危险性评价 危险等级 事故发生的可能性 （L） 人员暴露于危险环境中的频繁程度 （E） 发生事故可能造成的后果 （C） 危险 程度 （D） 1 物体打击 3 6 7 126 三级 2 中毒、窒息 3 6 7 126 三级 3 机械伤害 1 6 7 42 四级 4 触电 1 6 15 90 三级 5 高处坠落 3 6 7 126 三级 6 坍塌 3 6 15 270 二级 7 爆炸伤害 1 6 7 42 四级 8 起重伤害 1 6 3 18 四级 9 火灾 1 3 7 21 四级 10 尘肺 1 3 7 21 四级 根据以上分析，坍塌D值在160～320之间，属于二级风险源，属高度危险源，作为重点管理的对象。 高处坠落、物体打击、触电D值在70～160之间，属于三级风险源，属显著危险。 车辆伤害、机械伤害D值在20～70之间，属于四级风险源，一般危险，需要注意。 根据抗滑桩施工风险评估，初步预测本项目抗滑桩施工中有物体打击、中毒窒息、高处坠落、坍塌等重大危险源。