中央电大法学本科《知识产权法》期末考试案例分析试题库讲解学习.pdfVIP

中央电大法学本科《知识产权法》期末考试 协议是在讼争的 “呱呱通”卡制作发行完毕后补签 案例分析题库 的，且双方约定的免责条款不能对抗著作权权利 【32．案情介绍】 人。移动公司应承担相应的侵权民事责任。 (6 分 ) 江苏省南京市的张成军在福建期间， 有感于泉 州惠安女的美丽风情， 拍摄了 《夕阳归途》这幅作 品，并被选人福建省青年摄影协会的 《惠泉杯—— 惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》出版。 2000 年，福建移动通信有限责任公司委托福建奥华广告 【32．案情介绍】 有限公司，为其设计一组反映惠安女生活风情的 原告北京华企多媒体制作有限公司 （以下简称 “呱呱通”卡面图案。 奥华公司接受委托后， 向移 华企公司）和中国录音录像出版总社 （以下简称中 动公司提供了《夕阳归途》摄影作品。之后，该作 录总社） 因与被告山东电视台发生著作权纠纷， 向 品被印制在移动公司 “呱呱通”卡面上， 并上市销 人民法院提起诉讼。 售。 二原告诉称： 二原告是电视连续剧 《- 路等候》 张成军发现自己的摄影作品未经许可被他人 （以下简称《一》剧）的制片人，依法对该剧享 使用，并未取得任何报酬，遂向法院提起了诉讼， 有著作权。被告山东电视台未经原告许可， 就采用 要求被告福建移动通信有限责任公司和福建奥华 电视卫星传输播放方式向中国大陆地区及亚洲地 广告有限公司承担侵权责任。 被告称其作品来源于 区播放 《一》剧。被告此行为严重侵害了原告的著 《惠泉杯——惠安女风采全国摄影大奖赛作品 作权，且该侵权行为不可逆转。 请求判令被告停止 集》，原告无权主张权利，移动公司与奥华公司在 侵权，公开致歉，赔偿经济损失 78 万元。 “呱呱通”卡制作发行完毕后签订了 《卡面设计协 被告山东电视台辩称： 《一》剧是山东宏智广 议》，并约定了免责条款，福建移动通信有限责任 告有限公司（以下简称宏智公司）通过北海大众 公司不承担侵权责任。 经福州市中级法院一审、 福 电视文化艺术发展公司（以下简称大众公司） ，从 建省高级法院终审， 依法判令奥华公司立即停止对 杭州福莱特广告创意中心 （以下简称创意中心）取 张成军摄影作品 《夕阳归途》著作权的侵害， 移动 得山东地区播映权的。宏智公司又与被告签订合 公司有义务停止使用由奥华公司提供的包含有侵 同，将《一》剧在我台播出。签订合同时，被告对 犯内容的 “呱呱通”卡面图案； 奥华公司应自判决 宏智公司的播映权进行了考查， 且在合同中约定了 生效之日起 10 日内销毁侵权物品，并在报纸上向 著作权责任的承担问题。 因此，被告是经过合法授 原告公开赔礼道歉； 奥华公司赔偿原告 2 万元，移 权播出《 - 》剧，并不是盗播，未侵犯原告的权利。 动公司承担连带赔偿责任。 请求驳回原告的诉讼请求。 问题：试分析被告行为是否构成侵权？为什 人民法院经审理查明： 么？ 原告中录总社持有广播电影电视部颁发的电 参考答案： 视剧制作许可证。 199