2021年整理「わけだ」と「はずだ」についての一考察.pptxVIP

「わけだ」と「はずだ」についての一考察 ０.はじめに 形式名詞「わけ」と「はず」は一般的に「説明のムード」と「概言のムード」と解釈さ れる①。しかし、具体的に使われると、この二つの形式名詞はよく紛らわしい。たとえば （１） 今は夏休み中だから、学校の中は静かなわけだ（〇はずだ）。 （２） 吉川さんの乗っている汽車が発車したので、私は返ってきたわけです（?はずで す）。 以上の例から見てわかるように、「わけだ」と「はずだ」はあるとき互換できるが、あ るとき互換できないのである。また、互換できるときは二つの用法も一定の差があるので ある。だから、本稿の目的はこの二つの形式名詞の用法を詳しく考察し、互いに比較して その異同点を見出すことにある。 １.先行研究と本稿の立場 「わけだ」と「はずだ」についての研究はいままで多いといえる。いわゆる「説明のム ード」というのはある事態を別の事態の説明として述べるムードである。もう一歩進んで いうと、「わけだ」はある事態が成立すれば、理の当然としてかならず成り立つ別の事態 を表す（寺村 1984 益岡、田窪 1987）。「はずだ」は「概言のムード」に属する。い わゆる「概言のムード」はある知識を信じるべき根拠はあっても、真とは断定できない知 識を述べるムードである。「はずだ」は一般的な知識や記憶から推論、計算などの論理的 操作によって得られる帰結を述べるときに用いられる（同上）。また、仁田義雄氏が「わ けだ」と「はずだ」を言表事態めあてのモダリティとして、簡単に論述したことがある。 本稿は以上の研究の成果を踏まえて、ムードまたはモダリティの角度から、「はずだ」と 「わけだ」を論述しているものである。 また、「わけだ」はほかの意味があるが、たとえば、 （３） 彼はよく遅刻をするのですが、どういうわかですか。 この時は「わけだ」はここで考察しないことにする。 ２.「わけだ」の用法 「わけだ」の用法は以上の益岡と田窪の見方から見れば、基本的に判断、説明を表すが 具体の状況に応じて、「わけだ」には主に下記のような五種類の使い方があることがわか った③。;当然の帰結?結果を表す 理由を表す 意味?内容についての補足的説明を表す 顕在の事実の提示を表す 既知情報の再提示を表す この五つの用法の「わけだ」文はいずれもある前提?条件もしくは常識?既知情報を受け ての発話である。（具体の分析は省略することにする。） 以上は「わけ」の「形式名詞」としての五つの用法である。この五つの用法のなかで、2. 1、2.3 と 2.4 の用法はよく使われる。また、説明のムードとして、「はずだ」と比較する 価値を有するのは 2.1 と 2.4 の用法に限る。 ３.「はずだ」の用法 「概言のムード」を表す 「予定」を表す 「記憶」を表す（具体の分析は省略することにする。） 以上は「はず」の「形式名詞」としての用法である。しかし、「わけだ」とよく混用さ れて、また、「はずだ」と比較する価値があるのはやはり推論の結果を表す用法である。 ４．その比較 以上の分析からうかがえるように、「わけだ」と「はずだ」はある推論から結果にいた るという用法に限って比較されることができる。以下の例を見てみよう。 （24）彼は三年間も日本にいたから、日本語が上手なわけだ。 （24）彼は三年間も日本にいたから、日本語が上手なはずだ。 以上の例はみな正しい文句である。ここで、「わけだ」と「はずだ」やはり少し差異が ある。例（24）は話し手はそれを知らないで、ただ推測するだけである。簡単に言えば 「Ｑはずだ」におけるＱは知識であるが、「Ｑわけだ」におけるＱは理解である。 以上の比較は「わけだ」の用法 2.1 と「はずだ」の比較である。「わけだ」の用法 2.4 も「はずだ」と比較することが有意義である。この二つの用法は一定の概言性を持ってい る。「わけだ」の用法は多くの場合に常識、慣例を表す。こういう言い方を乱用すると、 人に独断な感じを与えるが、概言性からいえば、やはり、「はずだ」より希薄である。ま た、こういう用法は「はずだ」と区別しにくいが、「わけだ」は一定の事実を握った後の;3;4