罗生门读后感_0.pdfVIP

罗生门读后感 篇一：罗生门 日语 读后感 黒泽明の映画ってなんかとっつきにくい印象があって、 意図的に见るのを避けてきたけど、それが食わず嫌いだっ てことがはっきりした 1 本。原作は芥川龙之介の 『薮の中』 と『罗生门』から。盗贼 ?多嚢丸と多嚢丸に强奸された女、 死体で発见された女の夫、の 3 人をめぐって物语はすすん でいく。 ある杣 ( そま ) 売りが山中で男の刺杀死体を発见、検非 违使に通报したところ、犯人である盗贼の多嚢丸 ?三船敏 郎が捕缚される。その后、杀された男の妻で、多嚢丸に强 奸された女 ?京マチ子を诠议し、その证言が得られるが、 まったくふたりの证言が一致しない。しからば、と霊媒师 を使って刺杀された男 ?森雅之の证言を闻き出すが、これ もふたりの证言と异なる。だれがいったい真実を语り、だ れがうその证言をしているのか。そのうそはなんのためな のか――。雨の罗生门で、旅法师とふたりで悩む第一発见 者。 ところが、第一発见者はことの次第を一部始终目撃して おり、 3 人ともがおのおのじぶんに都合のよい证言をして いたことがわかる。三船敏郎はじぶんがいかに男らしく戦 ったかを强调、京マチ子はじぶんの贞淑さを强调、森雅之 はじぶんに非がなく、妻がいかに冷たい仕打ちをしたか、 とそれぞれ强调して话を作っていたのだ。実际は、京マチ 子が「どちらか胜者のものになる」とふたりにけしかけ、 へっぴり腰なふたりが斩り合いの末、ほうほうの体で三船 敏郎が森雅之をやみくもに斩ったのだ。第一発见者は人间 など信じられないと悩むが、そこで登场した男に「おまえ だってその死んだ男の所持品を盗んだのではないか。だか らほんとうのことを検非违使に申告できないのだろう」と つっこまれてしまう。 人间心理の描写、宫川一夫のカメラワーク、精悍な三船 敏郎、物语のテンポとどれをとっても一级品な映画。これ を食わず嫌いで见なかったのはいままでもったいないこ とをしたもんだ。でも、ラストの妙にヒューマンな心温ま るエピソードは蛇足に感じられた。 篇二：罗生门观后感 日语报告 コミュニケーション論 レポート 映画の「羅生門」の検討について 「羅生門」という映画を見て、いろいろな点に関して、 分析したく、分かるようになりたいという気持ちを持って います。ところで、ちょっと恥ずかしいですが、一回目授 業でこの映画を見た時聞き取った日本語における台詞を 理解するのは難しいです。それで、ネットで中国語に訳し てきた作品を探して、もう一度見ました。そして、この映 画は確かによく好評されるべきだと感じています。では、 映画によって物語のあらすじに関する感想や表現技巧か ら見るコミュ二ケーソンとの関係を簡単に論述します。 まずは感想から話します。 周知のとおり、 1 つの事件の真 相は当然に一つしかないですが、当事者三人と杣売りはそ れぞれ真相に関する言い分が異なる。一つの真相は 4 人の 人物が語られ、４つの全然違う「真相」になってしまうの はもともと不思議だと思いますが、その上、当事者三人は 何のためにうそを吐いたのかを見ると、罪から逃げたいで はなくて、かえって自分こそが人を殺したと承認したとい うことで大変ショックしました。では、物語の筋はそうい うふうに設定して、一体どのようなメッセイジを含まって いるのか？それから、作品として私たち観者に伝えたいも のってなんだろうか？最後に、犯人は誰だ？これは私はこ の映画を見て、よく知りたい事です。それで、何回繰り返 して考えると、私は彼らはうそを吐く真実な意図から、こ の映画の意味も分かるようになりました。 各自の「真相」に対して、盗賊は自分が如何に男らしく 闘ったか