OSPF外部等价路由经验案例.docxVIP

PAGE PAGE # 1.1 组网描述 某金融单位地市公司采用一台 AR4620和一台C2621路由器连接省公司两台友商 骨干路由器，地市核心交换机采用两台 S3952P做IRF堆叠，然后交叉双上行连 接上联路由器。下行通过防火墙连接下联路由器。 省公司局域网、省市骨干网和 地市局域网均运行OSPF协议。其中地市路由器上联接口在骨干区域 area 0,地 市路由器内网口、内网交换机及下联路由器均在普通区域 area n。 省核心交换、省上联路由器运行 BGP协议。在OSPF和BGP边界做双向路由重分 发。比如省行两台上联路由器将从 EBGP学到路由，使得地市公司可以学习到该 OSPF外部路由。 25.0.0.0/8AREA025 0 0.0/8C2621S3900 S39C0AR4620 25.0.0.0/8 AREA0 25 0 0.0/8 C2621 S3900 S39C0 AR4620 OSPF组网简图 1.2 问题概述 某日该单位省公司上联BGR路由调整，发现其中一个地市公司的 S3900 OSPF外卜 部路由学习异常，正常情况下应该从上联两台路由器学习到 3条等价的路由，现 在只从AR4620学习到两条等价路由。 3952pdis ip routi ng-table ProtocolNexthopInterfaceO_ASEn-interface101150 1 Protocol Nexthop Interface O_ASE n-interface101 150 1 Vla Vlan-interface102 Destination/Mask Pre Cost 1.3 原因分析 1、将 S3900连接 AR4620的两个 vian 虚接口( Vian-inteface101 、 Vlan-interface102 ) shutdown 发现依然可以学习到两条等价路由，但是下一跳指向上联路由器 C2621 3952pdis ip rouDestination/MaskProtocoi 3952pdis ip rou Destination/Mask Protocoi Pre Cost Nexthop O_ASE 150 1 n-interface103 Interface Via Vian-interface104 2、将S3900连接AR4620的两个vian虚接口 undo shut恢复正常，发现上述 ASE 路由又切回从AR46学到。 查看外部路由的优先级和cost均相同，为何S3900选择从AR4620学习该ASE 路由，而不从 C2621 学习该路由呢？ 首先看看产生该路由的 LSA： AR4620dis ospf lsdb ase OSPF Process 1 with Router ID Link State Database Type : ASE Ls id : Adv rtr : Ls age : 875 Len : 36 Seq# : Chksum : 0x7eec Options : (DC) Net mask : Tos 0 metric: 1 E type : 2 Forwarding Address : Tag: 64512 Type : ASE Ls id : : 359Adv rtr : : 359 Ls age : 36Len : 36 Seq# : Chksum : 0xbacc Options : (DC) Net mask : Tos 0 metric: 1 E type : 2 Forwarding Address : Tag: 64512 先明确两个概念： a) 一类外部路由和二类外部路由： 外部路由是根据OSPFAS-External-LSA (以下简称5类LSA生成的，描述 了应该如何选择到AS以外目的地址的路由，根据是否计算AS内部路径开销分为 第一类和第二类外部路由。第一类外部路由的开销=本路由器到相应的ASBR勺开 销+ASB刚该路由目的地址的开销，第二类外部路由的开销 =ASBF到该路由目的 地址的开销。 OSPF协议认为第一类外部路由可信度高高一些，在对于同一个目的地址同时 存在第一类外部路由和第二类外部路由时，不管这两条外部路由的花费是多少， 均优选第一类外部路由。 对于TYPE 1类的外部路由，该路由的 COS值为该路由引入 OSPF寸的COST 加上本路由器到达 ASBR/Forwarding Address的COST?;对于TYPE2类的外部 路由，仅计算该路由引入 OSPF寸的COSTS。 b) Forwarding Address Forwarding Address 是 OSPF AS-External-LSA （以下简称 5 类