中国制造业突围.docxVIP

中国制造业突围 胡登峰 冯楠 闵国林 【提要】自中国加入WTO以来，中国对外经济与贸易发展迅速，出口结构逐步优化。最近3年以来，随着国际上逆全球化、民粹主义暗流汹涌，我国一方面坚持全球化战略，另一方面也不得不积极应对全球化发展过程中我国出口结构面临的挑战。本文通过分析我国在出口过程中面临的机遇与挑战，运用RCA（显性比较优势指数）相关理论，将我国出口结构中资源密集型产业、劳动力密集型产业以及资本与技术服务密集型产业的RCA指数与日本、东盟的RCA指数进行对比，并计算我国高新技术产品与劳动力密集型产业的剪刀差，以及将劳动力密集型产业与高新技术产品出口额占比情况进行对比，分析我国比较优势存在的刚性及其负面影响，并从理论上阐释了比较优势刚性存在的原因、中国比较优势产业结构的变化以及如何实现我国产业升级，并针对该问题提出相应的解决方案和优化决策。 【关键词】出口结构分析;传统比较优势;剪刀差分析;产业结构优化 一国出口结构直接关系其经济效益及国际竞争力。自我国加入WTO以来，对外经济与贸易发展迅速，同时我国商品出口结构也进入了全新的发展阶段。在1981年以前，出口结构中初级产品是出口的重心;1981年，工业制成品以53.4%的出口份额第一次超过了初级产品的出口份额，并且此后工业制成品所占比重逐年增长;1981-，我国工业制成品的出口额从117.59亿美元增长到23516.89亿美元，与初级产品出口额之间的差距逐年拉大，成为我国对外贸易出口的重心，改变了多年来以初级产品为主的对外出口贸易格局。 出口商品结构变化直接反映了一国资源禀赋结构变迁过程以及国家产业竞争优势的转变。现阶段，处于转型发展中的中国，这一出口结构的改变对我国对外贸易的发展至关重要。我国传统的比较优势产业存在刚性，即我国长期一成不变地依赖传统产业来维持中国出口产业的比较优势，而忽视对中国传统产业的升级，从而使中国陷入“比较优势陷阱”。随着我国出口结构从资源密集型产业、劳动力密集型产业逐渐转变为资本与技术服务密集型产业为主，改变了中国出口产业存在比較优势刚性的现状，有利于判断商品出口结构的合理性，也为中国与其他国家的贸易往来提供了实际经验。 在贸易自由化的背景下，针对商品出口结构如何顺应贸易自由化的发展，学术界目前尚存在诸多争议，例如在贸易自由化的背景下，中国出口结构面临着怎样的机遇与挑战，如何采取有效措施优化出口产业结构。针对这一现状，本文在已有文献的基础上，利用显性比较优势指数，分析中国资源密集型产业、劳动力密集型产业以及资本与服务技术密集型产业的RCA指数，并与日本和东盟的数据进行对比得出结论，直观地展示了中国出口商品结构现状，也能更加明显地反映中国商品出口所面临的问题，并有针对性地提出对策。 一、文献综述 自加入WTO 以来，中国出口贸易国际竞争力有较大程度提升，主要源于其竞争优势不断提升。在竞争优势方面，学术界对于我国出口结构变迁以及资源禀赋的研究较多。关于出口结构变迁，陈仲常（2006）通过对我国1980-劳动资源密集型产品出口和资本技术密集型产品出口与国内生产总值关系的实证研究，证实了我国劳动资源密集型产品出口和资本技术密集型产品出口对经济增长的贡献。许和连（2015）通过运用动态比较优势理论研究得出中国高端要素在要素结构中占比较低，服务贸易出口仍以劳动、资源密集型的传统服务为主这一结论。董翔宇（2017）通过对出口结构与经济增长关系的研究，发现随着经济增长速度的加快，出口结构中资本品的出口比重增加，初级品的比重下降。关于要素禀赋的研究，王址道（2008）指出任何一个国家都是在依赖当地资源的基础上，利用当地优势资源来发展本国出口产业，一国出口结构与当地要素禀赋密切相关。陈英（2012）通过H-O模型对中国出口商品结构进行了动态实证分析，表明中国的国内资源禀赋影响了出口商品中的生产要素密度，要素禀赋演进与中国出口贸易结构升级正相关。黎峰（2014）指出要素禀赋结构升级通过改变贸易结构、贸易方式及贸易流向，提升全球价值链地位及本地配套能力等途径产生贸易规模效应及贸易增长效应，进而对贸易收益水平产生影响。在出口结构与产业竞争优势方面，喻志军（2008）指出在中国目前的出口结构中，传统的比较优势理论进入发展“瓶颈阶段”，而依据国家竞争优势理论发展对外贸易，仍需要漫长的努力。现阶段，中国应依据产业内贸易理论，作为两者的衔接和过渡。阮敏（2011）指出一国出口的竞争优势来源于当地的比较优势产业，比较优势划分为静态比较优势和动态比较优势，要充分利用静态比较优势，将其作用最大化，从而发展动态比较优势。Irena Benesovao（2017）着重分析了俄罗斯农产品出口相对于特定地区和国家的比较优势，利用比较优势对