山西公务员逻辑判断专练题及答案.docVIP

第 PAGE 页码 页码页 / 总页数 NUMPAGES 总页数 总页数 页 山西公务员逻辑判断专练题及答案 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《山西公务员逻辑判断专练题及答案》的内容，具体内容：山西公务员行测考试中的逻辑判断题，考察考生的逻辑思维能力，要提高逻辑判断技巧就要坚持练习。下面我为大家带来山西公务员逻辑判断专练题，欢迎考生练习。山西公务员逻辑判断专练题(一)... 山西公务员行测考试中的逻辑判断题，考察考生的逻辑思维能力，要提高逻辑判断技巧就要坚持练习。下面我为大家带来山西公务员逻辑判断专练题，欢迎考生练习。 山西公务员逻辑判断专练题(一) 【例题1】有人听到金钱如粪土、朋友值千金这两句话之后，感觉有逻辑问题，因为它们可以推出朋友如粪土的荒唐结论。 既然朋友如粪土的结论不能成立，于是从逻辑上可以推出( ) A.金钱如粪上这一说法是假的 B.如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土 C.朋友值千金这一说法是真的 D.金钱如粪土、朋友值千金这两句或者为真，或者为假 【例题2】王红、李铁、陈武、刘建、周彬五个人一起参加公务员录用考试，试题中包括十道判断题。判断正确得1分，判断错误倒扣1分，不答则不得分也不扣分。五个人的答案如下： 王 不答×××× 李 ××不答××× 陈 ××××不答 刘 ××××× 周 ××××× 五个人的得分依次分别为5、1、3、0、4，这些判断题正确的答案是( ) A.××××× B.××××× C.×××× D.×××× 【例题3】某法院对某刑事案件有以下四种说法：①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚，或者是王强，或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。 以下哪项是关于四种说法的正确描述? ( ) A.从上述说法中可以推出，只有一个人作案 B.上述说法中至少有一个是假的 C.从这此说法中可以推出，表明王强没有作案的证据是假的 D.李明肯定不在该足球的观众席上 【例题4】赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。已知：赵、钱的体重与孙、李的体重相等，当将钱、李互换后，赵、李的体重高于钱、孙的体重，钱的体重大于赵、孙的体重。 如果为真，以下哪项为真? ( ) A.钱的体重最重 B.赵的体重最重 C.孙的体重最重 D.李的体重最重 【例题5】北山市第一中学高三年级的张晓蒙、王兵、李平、许小妹四位同学已进人全校羽毛球火炬杯比赛的前八名。同年级的甲、乙、丙、丁在一旁争论着谁能最后夺冠;甲说：王兵、李平最有希望夺冠。乙说：王兵、李平根本不可能拿冠军。丙说：张晓蒙今天精神状态不好，肯定拿不了冠军。丁说：许小妹能拿金牌。结果不明，只有一个人猜对了。 请问，羽毛球火炬杯得主是谁?( ) A.张晓蒙 B.王兵 C.李平 D.许小妹 山西公务员逻辑判断专练题答案 1.【解析】B。题干论述：如果金钱如粪土、朋友值千金同时为真可以推出朋友如粪土这一荒谬的结论，由此我们可以知道金钱如粪土、朋友值千金不可能同时为真。A项中，金钱如粪土、朋友值千金不可能同时为真，但是未必一定推出前者假，后者为假也能避免推出朋友如粪土，A项排除;B项正确表述了金钱如粪土、朋友值千金不可能同时为真，则其中之一为真，另一个就为假，正确。C项的错误与A一样，排除;D项中，金钱如粪土、朋友值千金不可能同时为真，不一定要求两个都为假，而且题干是明显反对两者都为真的。 2.【解析】D。本题解题思路即将答案逐一代入到题中检验结论是否正确。假设A项为正确答案。那么此时王的得分应该是1分，而不是5分，故A项错误。同样方法检验B、C、D项，最后得出D项是正确答案。 3.【解析】B。本题考查三项的相容选言命题，否定两个可以肯定另一个，而题干指出三个人都有证据表明没有作案，而他们又至少一个人作案，那么说明是有矛盾的，说明4句话中至少有一个是假的。 4.【解析】D。赵+钱=孙+李，且赵+李孙+钱，可以推出李钱。又钱赵，钱孙，所以李赵，李孙，所以李最重。 5.【解析】A。根据直言命题的矛盾关系，甲和乙说法互相矛盾，必有一真一假。因为根据选项可知冠军得主只有一人，所以乙说法正确，甲、丙、丁说法错误。甲、丁说法错误，可推出王兵、李平没有拿到冠军，许小妹未能拿到金牌，而丙说法错误，即张晓蒙拿到了金牌。 山西公务员逻辑判断专练题(二) 1.一项对夫妻一方的睡眠和清醒周期与另一方不一样时夫妻间婚姻关系的研究表明，这些夫妻与那些婚姻关系中双方有相同的睡眠和清醒方式的夫妻相比起来，相互参与的活动要少，并且有更多的暴力争吵。所以，夫妻间不相配的睡眠