精神障碍患者凶杀案的司法精神鉴定思考.docx

摘要 探讨刑事责任能力司法鉴定意见与法院宣判的刑事责任能力之差异。通过彩某凶杀案，对先后2?次司法鉴定意见与司法机关最终宣判结果进行分析，讨论“实质性辨认能力”在司法鉴定中的利弊，得出实质性辨认能力不能完全等同于刑法学所指的辨认能力，以“实质性辨认能力”评定刑事责任能力的司法鉴定模式需要重新审视。  近几年，我国发生多起重性精神障碍患者重大肇事肇祸案件，司法精神鉴定意见也成为了社会关注的热点问题之一，且争议较多。我们结合彩某杀医案例，对这类案件的司法鉴定有关问题进行探讨，以供同道参考。 案件相关材料 1.案情摘要： 被鉴定人彩某，男，涉案年龄37?岁，汉族，初中文化，已婚，案发前较长时间无