生物安全柜风险评估报告.docxVIP

化工安全技术 | Chemical Safety Technology 安全技术 编号：AQ-JS-00057 生物安全柜风险评估报告 生物安全柜风险评估报告 Risk assessment report of biosafety cabinet Risk assessment report of biosafety cabinet ( 安全技术 ) 单 位：_____________________ 审 批：_____________________ 日 期：_____________________ WORD文档 / A4打印 / 可编辑 第 第 PAGE 1 页 第 第 PAGE 1 页 生物安全柜风险评估报告 使用备注：技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解，进而形成更加科学的技术安全观，并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施，最终达到提高安全性的目的。 使用备注：技术安全主要是通过对技术和安全本质性的再认识以提高对技术和安全的理解，进而形成更加科学的技术安全观，并在新技术安全观指引下改进安全技术和安全措施，最终达到提高安全性的目的。 　　1.概述　　质量部BSC-ⅡB1-1200型生物安全柜是本公司质量部QC室用于阳性菌实验的仪器。应对该仪器的性能及使用过程进行风险评估，确定该仪器在使用过程中可能存在的风险点，并针对风险点采取相应的控制措施，然后通过仪器确认的方式确定性能标准，以保证检验过程可靠，检验结果真实反映物料本身属性。　　2.范围　　BSC-ⅡB1-1200型生物安全柜质量风险评估。　　3.风险评估小组及职责　　3.1.风险评估小组成员　　小组职务　　姓名　　所在部门　　工作职务　　组长　　质量部　　QC主管　　组员　　质量部　　QC　　组员　　质量部　　QC　　组员　　质量部　　QA主管　　组员　　工程部　　经理　　3.2.风险评估小组职责　　部门　　职责　　风险管理　　委员会主任　　负责质量风险评估分小组上报的质量风险评估项目进行全面的分析、评估审核，对建议措施的批准。　　组长　　风险管理提供适当的资源，对风险管理工作负领导责任。负责组建风险评估小组，风险评估报告的批准。保证风险管理实施和评定，组织风险评估小组成员对风险评估记录和风险评估报告的审核，监督风险事件采取预防和纠正措施的执行。　　组员　　负责分析所有已知的和可预见的危害信息的收集，并用失败模式影响分析（FMEA）进行BSC-ⅡB1-1200型生物安全柜质量风险评估和风险控制，必要时各组员应进行风险沟通，并对其正确性和有效性负责。负责制定降低风险预防和纠正措施，风险发生部门负责人负责预防和纠正措施的实施。风险评估报告的整理，风险评估相应记录的归档。　　4.风险评估标准　　本次质量风险评估使用失败模式影响分析（FMEA）工具，识别潜在的失败模式，对风险的严重程度、发生可能性和可检测性评分，采用4分制原则进行评估。　　4.1.严重程度（S）：测定风险的潜在后果，主要针对可能危害产品质量、病患健康及数据完整性的影响。严重程度分为四个等级，如下：　　严重程度　　描述　　评分　　关键　　直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品不能使用。直接影响GMP原则，危害生产厂区活动。　　4　　高　　直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品召回或退回。未能符合一些GMP原则，可能引起检查或审计中产生偏差。　　3　　中　　尽管不存在对产品或数据的相关影响，但仍间接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可能造成资源的极度浪费或对企业形象产生较坏影响。　　2　　低　　尽管此类风险不对产品或数据产生最终影响，但对产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性仍产生较小影响。　　1　　4.2.发生可能性（P）　　可能性　　描述　　评分　　极高　　极易发生，如：每日发生或频繁的发生　　4　　高　　偶尔发生，如：每周发生　　3　　中　　很少发生，如：每月发生　　2　　低　　发生可能性极低，如：仅发生过一次　　1　　4.3.可检测性(D):　　可检测性　　描述　　评分　　极低　　无法检测到错误的机制。　　4　　低　　通过周期性手动控制可检测到错误。　　3　　中　　通过应用于每批的常规手动控制或分析可检测到错误。　　2　　高　　自动控制装置到位，监测错误（例：警报）或错误明显（例：错误导致不能继续进入下一阶段工艺）　　1　　4.4.风险水平（RPN）：