4G时代三大运营商的网络选择.docx

4G 时代三大运营商的网络选择 摘要：随着 4G 通信时代的到来， TD-LTE 牌照与 FDD-LTE 牌照的先后发放， 4G 通信技术获得了前所未有的发展。 TD-LTE 与 FDD-LTE ，全球 LTE 商用网络国家的 4G 制式，中国移动、 中国电信和中国联通的 4G 网络实际速度，对于三大运营商的 4G 网络该如何选择，成了当下的研究热 点。 关键词： TD-LTE ；FDD-LTE ；4G 制式；网速测试 2013 年 12 月 4 日中国移动、中国电信和中国联通获得 了 TD-LTE （ Time Division Long Term Evolution （分时长期演进），是 LTE-TDD 的商业名称）牌照后，中国移动便“先发制人”借助其在该 4G（ 4th Generat ion）标准技术以及先前网络投入上的优势， 大规模发展 4G 网络，截止 2015 年 1 月 底 4G 用户数已经突破了 1 亿大关。而中国电信和中国联通就显得谨慎得多， 到 2015 年 1 月底两家的 4G 用户只占到全国 4G 用户的 10%左右。直到 2015 年 2 月 27 日，工信部将 FDD LTE（ Frequency division duplex Long TermEvolution ）的 4G 牌照正式发放给中国电信和中国联通，中国电信和中国 联通才开始大力发展、 宣传其 4G 网络。一年多的发展时差， 4G 用户数目的巨大差距， 是否能靠不同的 4G 牌照来弥补？ 想解决这些问题只有深入的了解  TD-LTE  和  FDD-LTE  ， 才能让大家找到心中的答案，选择一个最理想的  4G  网络。 TD-LTE 是采用 TDD 技术的 4G 网络制式， 而 FDD-LTE 是采用 FDD 技术的 4G 网络制式， TDD 即时分双工（ Time DivisionDuplexing ），是移动通信技术使用的双工技术之一， 与 FDD 频分双工相对应。顾名思义， TDD 的时分双工就是 指接收和发送是在同一频率信道即载波的不同时隙，用时间来分离接收和发送信道。它只用一个频率，既负责上传，又 负责下载， 就如同我们生活中的 “单行道” 上跑双向 “车流”。 而 FDD 的频分双工则是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，频率来区分上下行链路，在两个对称频率上，一个管下载，一个管上传。就好像是双车道，两个方向的汽车各自向着不同的方向行走互不干扰，畅通无阻。 那么在目前全球的 331 个 LTE 商用网络国家中， 统计结果如图 1 所示，约有 287 个采用 FDD 制式，占 87%；约有 17 个采用 FDD 与 TDD 同时运营，占 5%；约有 26 个采用 制式，占 8%。在我国中国移动使用的就是 TDD 制式， TDD 中国电信与中国联通则是使用  TDD  与  FDD  制式的混合组 网。 对于 4G 通信技术来说它的一个最大特点就是它的超快 网速，使我们在上网的时候无需像使用 2G 和 3G 网络要经过 比较漫长的等待。同样是 4G 网络的中国移动、中国电信和 中国联通，只不过由于中国移动使用的是 TDD 制式，而中 国电信和中国联通使用的是 TDD 与 FDD 制式的混合组网， 他们的网速到底有没有区别哪？我们通过实际测试得出了 多组数据，中国移动的 4G 网络平均下行速度为 14.05Mbps ， 平均上行速度为 6.03Mbps；中国电信的 4G 网络平均下行速 度为 40.10Mbps ，平均上行速度为 14.42Mbps；中国联通的 4G 网络平均下行速度为 42.25Mbps ，平均上行速度为 18.62Mbps，如表 1 所示。虽然在不同的地方可能会因为一 些因素的影响而导致所测试出来的网速不尽相同，但是从中 我们还是可以看出 TDD 与 FDD 制式的混合组网网速明显优 于 TDD 制式的网速。 相对于需要靠时间来切换改变上传和下载通道的 TDD 制式，能够同时进行上行和下载的 FDD 制式理论上有着更 大的优势，这或许也是全球超过 85%的国家采用 FDD 制式 的原因之一。在我们国家 TDD 与 FDD 制式的混合组网也有 着更加优良的网速，是否意味着中国电信和中国联通是我们 选择 4G 网络的最好选择？就我们认为至少对于现阶段来 说，其实不然。中国移动在 4G 网络的发展速度上比中国电 信和中国联通早发展了一年多的时间，就网络覆盖率来说， 现在许多比较小的城镇都已经有了  4G  信号，而中国电信和 中国联通在这方面就望尘莫及了。从目前所出台的  4G  资费 来看，三家尽管有所差异但大体上还是差不多，中国移动由 于较早发展 4G 网络，资费体