传统知识“三元定义”的质疑及先验的经验知识-逻辑学论文-哲学论文.docxVIP

下载本文档

17
0
约3.78千字
约 10页
2021-01-30 发布于江苏
举报
版权申诉

传统知识“三元定义”的质疑及先验的经验知识-逻辑学论文-哲学论文.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

传统知识“三元定义”的质疑及先验的经验知识-逻辑学论文-哲学论文 ——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印—— 　　1 传统的知识的三元定义　　现在西方知识论文献中所称的传统知识的三元定义，或称为拍拉图的定义。知识被看作是一种确证了的、真实的信念。知识是由信念、真与确证这三个要素组成的：　　(1) 命题 P 是真的．(2) S 相信 P，(3) S 的信念 P 是确证了的因此，在传统知识论看来，当且仅当以上三个条件都得到满足时，我们才能说S 认识 P。由于这一定义在西方传统知识论中所具有的经典性影响，所以它也被看作是有关命题知识的传统分析[1]。这是种典型