试从认知角度解释副词123.docx

期末论文 试论程度副词+名词结构 科 目 语法理论 专 业：语言学及应用语言学 姓 名： 陈 伟 学 号： 2006222 指导老师： 晁保通 试论程度副词 +名词结构 论文摘要： 程度副词 +名词结构在现代社会运用愈加广泛。从语法角度看，其是 不符合语法规范的特例，但从认知角度看，其是非范畴化过程，也是 语言发展的过程， 体现了认识的深化和思维的创造性。 非范畴化理论 为程度副词 +名词结构提供了充分的理论解释。 另外，程度副词 +名词 这种结构完全符合语言经济性原则，这也是其程度副词 +名词结构运 用越来越广泛的一个原因。 关键词： 非范畴化 程度副词 名词 隐喻 转喻 很 1、引言 程度副词 +名词结构（很农民），在六十年代就是我国语言学家争论的问题。 在这四十多年里我国语言大师们对其做过深入研究，总体上看可分为两种观点， 反对和肯定。例如吕叔湘先生和朱德熙先生就对副词能否修饰名词持反对意见， 吕叔湘先生认为出现这种结构， 只是“现代汉语里常常会遇到一种词类活用的情 形”。而张宜生先生和陆俭明先生就赞成副词可以修饰名词。 但近些年来，“副词 +名词”这种结构使用频率的不断增高。现代社会对于这种现象运用愈加广泛， 说明这种结构有其存在的理由。现试从认知语言学角度对其加以解释。 从认知角度看，程度副词 +名词结构是一种非范畴化过程。语言与认知具有 紧密的内在联系。 随着认识的不断深入和丰富， 在人类认知系统和概念系统中会 不断产生新的内容 [1]。为了弥补概念系统与表达系统的差距，就需要打破旧有的 语言规则， 产生新的语言模式来适应新的表达需求。 从语言使用经济性的角度考 虑很多新的概念会用已有的语言形式和结构所表达 ,如“他的样子很中国” ，“中 国”从名词转变为形容词 ,意为长的很像中国人。这些新的用法从认知层面来看 就是词语的非范畴化过程。 非范畴化是指在一定的条件下范畴成员逐渐失去范畴 特征的过程。 这些成员在重新范畴化之前处于一种不稳定的中间状态， 也就是说 在原来范畴和它即将进入的新范畴之间会存在模糊的中间范畴， 它们丧失了原有 范畴的某些典型特征 ,同时也获得了新范畴的某些特征。同时非范畴化也是一种 思维创新方式⑵。 Hopper Traugott认为非范畴化是具有某一明显范畴标记（无论是形态标记 还是功能标记）的成员转变为另一个范畴成员，并且伴随着标记性和功能性更强的 过程［3］。因为语法并非一个静止的、封闭的、自给自足的系统，反而容易在语言 使用的过程中受到影响而发生变化。非范畴化是某一范畴成员发生动态变化的结 果，在这个过程中，意义和功能都会有所改变。 2、程度副词+名词结构是一种非范畴化过程 名词的失去指陈性，意义由指陈转化为陈述。 副词+名词这种结构是一种非范畴化的过程。名词在非范畴化的过程中，不 再能指称具体的实体，失去了指称能力，名词的意义由指称转变为陈述，并且出 现了跨范畴的现象，如名词产生了形容词用法。例如： ⑴a他是个混蛋! b这个人也太混蛋了，怎么能打自己的老子呢? ⑵a文学理论是文学实践的概括、总结和对文学发展的希望和预言，反过来 又指导和影响文学实践活动。（马新国《西方文论史》 高等教育出版社 2004年1月） b至于小瓦，那是个容易给人印象深刻的孩子，我们三个齐聚在寝室的第 一个晚上，她使用非常文学的口气回顾了她的恋爱史,…… （亚亚《一个 清华女生的非常日记》 中国工人出版社2003年5月） ⑶a马克思是哲学家。 b他这个人比马克思还马克思。 在以上六句话中，a句中的“混蛋”、“文学”、“马克思”这些名词都具有指 称意义，是原型意义上的名词，具有所指。而在b句中，这些词却没有指称意义。 名词此时也产生了形容词用法，名词意义泛化，如“非常文学的口气”中的“文 学”，不表示具体的某篇文学作品，也不表示文学本身或文学整体。再如： ⑷你今天打扮的好女人呀! ⑸这个地方很城市。 ⑹ 史君安只会低头“哈依，哈依”的，样子很日本的。（袁一强《爱路无门》， 《北京文学》1996年第五期） 这三句话中的“女人”、“城市”和“日本”也都失去了指称意义，不指具 体的、实体的女人、城市，日本而是指抽象了的，特征化了的意义。 在名词产生了形容词用法后，也就是说名词可以受程度副词的修饰，但仍不 能受其他副词的修饰，这说明以上句子中的“混蛋”、“文学”、“马克思”、“女人”、 “城市”和“日本”还没有形容词化，丧失了名词的一些特征，却又获得了一些 新的特征，这说明程度副词+名词结构中的名词就处于名词范畴与形容词范畴两 个范畴之间，是在非范畴化的不稳定的中间状态。这表明了，在语言发展的过程 之中，语言实体在非范畴化的作用下，不断的打破范畴与范畴之间的界限， 获得 新的意义和功能，来适应表达系统的要求。 二、程度副