新能源科技技术场-地源热泵场能源塔.pptVIP

注： 1. 表 1 中第 1 项、第 2 项可独立实现制冷供暖两种功能。 2. 表 1 中第 3 项冬季供暖时需考虑辅助电加热系统。 3. 表 1 中第 8 、 9 、 10 、 11 项需与第 4 、 5 、 6 、 7 项两两组合方能实现制冷供暖两 种功能（第 11 项就该系统实际运行情况看，其冬季的供暖效果不太令人满意 ，尤其是在我国北方地区；用于过渡季节的辅助供暖还可以）。 以实现建筑制冷供暖两种功能为比较基准，就项目初投资而言，由表 1 、图 1 可得出以下结论： 1. 图表中第 2 项初投资最低，但由于涉及到地下水源的利用，目前政府态度比 较谨慎。 2. 第 11 项与供暖组合后初投资最高。 3. 第 8 项与供暖组合后的系统投资相对也比较低，同时也不涉及相关政府政策 问题，但其系统布置影响建筑外观，不适合公用建筑使用。 4. 第 1 项、第 2 项（考虑辅助电加热系统后）与其他两两组合方案初投资基本 在同一水平，但第 1 项系统的设备组成、所占用的面积及维护工作量要小的多 。 初投资对比 传统项目 价格（元 / ㎡） 地源热泵项目 价格（元 / ㎡） 室内管网接口费 80 机房 60 小区内水平连接 25 钻井 154 空气源空调 450 水平连接 25 热水燃气锅炉 50 生活热水 8 风机盘管 120 合计 605 367 初投资对比 0 100 200 300 400 500 600 700 1 605元/㎡ 367元/㎡ 报 价 传统项目 地源热泵项目 第五篇 运行费用的分析 夏季运行费用的对比 图 1 图 1 （北京夏季一个制冷季， 90 天，单位：元 /m2 ） 图 1 中数据以目前市场中的基本实际情况为来源，由此可得出以下结论： 1. 地源热泵比冷水机组中央空调节省 42% ； 2. 地源热泵比直燃机节省 46% ； 3. 地源热泵比家用空调节省 54% 。 冬季运行费用的对比 图 2 0 5 10 15 20 25 30 35 40 地源热泵 集中供热 电缆采暖 天然气供暖 壁挂炉 电热膜 根据以上的表格数据可得知： 1. 初投资的对比 常规制冷制热与生活热水总投资： 7683.5 万元 地源热泵系统冷热加生活热水总投资： 4660.9 万元 节约投资成本： 3022.6 万 元 2. 运行费用的对比 冬季：集中供暖运行费用为 273.05 万元； 地源热泵供暖运行费用为 114.3 万元； 总节约 158.75 万 元 夏季：中央空调制冷运行费用为 180.34 万元 地源热泵制冷运行费用为 104.65 万元 总节约 75.69 万 元 全年总节约 234.44 万 元 第六篇 金地大厦项目概况 目录 1. 钻井 — 宝峨 RB8 钻机 245 米深， 800 个 2. 蓝保管材制造有限公司生产的 HDPE 管 784000 米（水平网管另计） 3. 蓝保地源热泵电脑测温系统 3 套 4. 采用蓝保引进美国 WFI 地源热泵机组 LBHP-1556 九台 5. 采用美国 WFI 末端送风系统 5080 个（以上只是粗算） 金地大厦 ? 该工程位于河北邯郸市，总用地面积 34357.8 平 方米。拟建 99.9 米高主楼三幢， 23.9 米高裙楼 4 幢 ，总建筑面积 172135 平方米。建筑物占地面积 10282 平方米。 ? 它是以办公为主要性质的综合楼。 ? 设置三个系统分开运行。 1. 钻井 公司投巨资引进德国进口机械设备 - 宝峨 RB8 钻机，钻孔 245 米深， 800 个孔，竖井间距暂取 4.5m 。为了坚固孔眼。选用膨润土，或者混凝水 泥砂浆 德国宝峨集团工程师在内蒙古阿拉善地震局施工现场 德国宝峨集团工程师右图（塞巴斯丁） 蓝宝集团董事长图中（刘子含） 德国宝峨集团工程师左图（刘兆基） 金地大厦 地能中央空调及生活热水系统 ——论定方案 方案设计：河北蓝保地热能源科技有限公司 ? 一：公司简介 ? 二：地源热泵起源和原理 ? 三：地源热泵的 12 大优势 ? 四：初投资费用的分析 ? 五：运行费用的分析 ? 六：金地大厦项目概况 ? 七：项目案例介绍 第一篇 公司简介 河北蓝保地热能源科技有限公司隶属于河北蓝保集团 ，围绕着地热能源科技有限公司又投资相关产业：河北佳 茗钻井有限公司，河北蓝保管材制造有限公司。我们有世 界上顶级的设备设施，和国内外一流的技术空调人才，我 们为了节能环保，造福后人，辛勤努力工作着。 公司下设市场企划部、研发设计中心、工程项目部、 采购部、进出口部，仓储物流中心、行政管理部、人事部 、财务部、售后等职能部门。为广大用用户，提供良好的 服务，受到业内一致好评，公司研发部并取得多项专利， 如空调制氧，桩基埋管法等。正成为本行业的领头人。 第