渎职犯罪中“恶劣社会影响”如何界定.docVIP

  • 49
  • 0
  • 约5.16千字
  • 约 9页
  • 2021-02-06 发布于河北
  • 举报

渎职犯罪中“恶劣社会影响”如何界定.doc

渎职犯罪中“恶劣社会影响”如何界定 张虎伟 2007-2009年漯河市郾城区人民检察院受理案件线索50起余起,共立案查办渎职侵权犯罪15人,法院作有罪判决8人。线索立案率为30%,有罪判决率为53%。许多线索没有转立案以及部分起诉案件没有收到有罪判决,原因在于对渎职侵权犯罪的非物质性损害结果,尤其是恶劣社会影响的界定上,侦查部门、公诉部门以及法院之间存在不同的意见,这在一定程度上导致部分案源流失,渎职侵权犯罪的打击力度也受到一定影响。 恶劣社会影响的法律规定以及具体形式 我国刑法对渎职犯罪中损害结果的认定比较模糊,实践中操作诸多不便。据此,1999年9月6日最高人民检察院作出《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(以下简称《规定》),对渎职案件中的33个立案侦查案件的立案标准作了较为明确的规定。随着我国打击渎职犯罪案件的逐步深入,2006年7月26日,最高人民检察院再次出台《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的决定》(以下简称《决定》)。《决定》对渎职犯罪的立案标准进一步明确和具体化。可以说,《规定》和《决定》的先后出台,为我们的渎职侦查工作提供了较强的可操作性,但在非物质性损害结果的规定特别是恶劣社会影响的规定上仍亟待具体化和完善。渎职犯罪涉及的31个特定罪名无法涵盖国家工作人员职务中所有渎职行为,因此在实践中往往会遇到用非物质性损害后果特别是恶劣

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档