司法考试宪法论述题答题万能句.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
司法考试宪法论述题答题万能句 一、宪法的基本原则 人民主权原则; 基本人权原则; 法治原则; 权力制约原则( 关于上述原则,在法理部分已经阐述,但在论述时可以指出宪法的这四个基本 原则) 二、我国公民基本权利关于平等权的阐述 平等权是我国宪法赋予公民的一项基本权利, 是公民一切其他基本权利实现的基本要求, 也是 我国社会主义法治的基本原则。 平等权是指公民依法平等的享有权利, 不受任何差别对待, 要求国 家给予同等保护的权利。 我国现行宪法规定:中华人民共和国公民在法律面前一律平等,这一规定的含义体现如下: 任何公民都一律平等地享有宪法和法律规定地权利,也都平等地履行宪法和法律规定地义务; 对任何人的合法权利都一律平等地受到保护,对违法行为一律依法予以追究; 在法律面前, 不允许任何公民享有法律以外地特权, 任何人不得强制任何公民承担法律以外的 义务,也不得随意剥夺任何人享受的法律权利。 司法考试宪法主观题解答方法 一、今年司法考试,宪法部分有什么变化? 应该说,近几年来,在综合考试中,宪法部分是变化最小的。大纲几乎没变过,司法部推荐教 材也大体保持了原貌, 考试题型、 分值也基本维持了原来的情形。 当然,从今年考试大纲及举例来 看,也有一个潜在的变化, 即宪法内容出现在了第四张试卷中。 这意味着司法考试从重知识、 重实 践向重基本理论方向转化。 这一不经意的变革, 无论对命题者, 还是对广大考生来说, 都会产生一 个革命性的位移。 它标示着, 宪法的基本理论、 基本概念将在司法考试中占有一定比例。 而主观题 的复习与选择题等客观题相较, 无疑增加了复习的难度。 它不仅要求熟记法条, 还要求考生具备法 律推理、法律论证、法律逻辑、法律语言的能力,并以此为工具分析,阐释现实法律问题。 二、如何准备主观性试题? 自 2003 年全国统一司法考试出现主观题后,考生如何备考这种题型就成了公共话题。一般而 言,命题者将主观题引入司法考试, 是其大胆创新的表现。 由于只考过一次, 故很难总结出规律性 的东西。然而,就一般情形观察,司法考试与国家的政治生活、社会的现实情况总有着密切联系, 它还没有达到对法律进行哲学探讨、 实证研究、 规范分析的地步。 可以推论, 主观题基本上锁定在 以案说法、以事论法的层面。当然,由于社会现象的复杂多样性,它并不截然地分类为宪法问题、 行政法问题或法理问题,因此,将法理、宪法、行政法等问题加以综合,就是不可避免的。这就要 求考生对当下中国政治、经济、文化和社会生活中的问题,能够用所学的法学基本理论进行观察、 分析,提出问题,并能加以解释,培养法律人独有的问题意识。 三、能否举例说明如何回答主观题? 2003 年来,河南洛阳中院法官李慧娟审理了一宗“种子案”。该案中,甲公司委托乙公司培 育种子,双方约定了数量、质量、价款、交货时间等。乙公司培养完种子后,没有依约将良种卖给 甲公司,而是高价卖向市场, 给甲公司造成了经济损失。 甲公司依法将乙公司告到法院。 李慧娟法 官作为本案的审判长, 在确定乙公司的赔偿基准时, 遇到了法律难题, 依据河南人大常委会制定的 种子条例,乙公司应依国家指导价,赔偿甲公司经济损失 7 万元; 依据全国人大常委会制定的种子 法,乙公司依市场自由价,赔偿甲公司经济损失约 70 万元。最后,李法官以河南人大常委会制定 的种子条例与全国人大常委会制定的种子法不一致, 下位法自然无效为由, 判决乙公司赔偿甲公司 经济损失 70 万元。问题,你如何评价李慧娟法官的行为? 首先,李慧娟法官的法律推理是正确的。 司法机关审判案件的过程实质上包括两个阶段, 即查 清案件事实的过程和适用法律的过程。 法律

文档评论(0)

乾道嘉133 + 关注
实名认证
文档贡献者

青春逢盛世.奋斗正当时

1亿VIP精品文档

相关文档