结构设计的几条“更常见”和“更可怕”[优质文档首发].pdfVIP

结构设计的几条“更常见”和“更可怕” [ 优质文档首发 ] 结构设计的几条更常见和更可怕 1、变形过大比构件破坏更常见。按正常设计，一般很少会出现构件破坏的 事。但实际工程常常出现变形过大（包括裂缝）的事，谁看了都胆战心惊。 设计人好没面子。本人的教训：一个工程的楼板厚度不足，虽不会破坏，但 在未装修地面时，人一跺脚就颤。结论：一定要作正常使用状态的验算。 2、地基沉降造比基础破坏更常见。由地基沉降造成的建筑物倾斜、开裂等 现象很多， 但好象没几个人见过基础破坏的事故吧？结论： 重视地基承载力、 沉降等计算，做好地基处理，保守点没坏处。基础设计时不必过分放大。 3、湿陷性黄土比液化更可怕。湿陷性黄土一旦遇水就玩完，实际情况是常 常会漏水。液化只有在地震情况下才有问题。结论：湿陷性黄土一定要认真 处理好。 4、柱子坏了比梁板坏了更可怕。柱子一旦坏了会造成大面积倒塌，而且不 好补救。梁板坏了一般不至于大面积倒塌，也容易补救。结论：设计柱子时 多想一想安全性，设计梁板时多想一想经济性。 5、构造不正确比构件配筋不足更可怕。构造不正确往往会造成隐性的、极 大的薄弱环节。配筋稍有不足，一般不会