马克思国家理论的内涵及现实意义.docxVIP

马克思国家理论的内涵及现实意义 [关键词]马克思；国家理论；治理现代化 中国作为后发展型国家，发展成就举世瞩目。但是，在发展过程中，亟需解决的问题也非常多，这些问题正在日益挑战着党的执政基础，迫切需要执政的中国共产党改善传统的管理方式，逐步实现社会治理现代化。而马克思和恩格斯用较多文本详细阐释了国家的起源、本质、国家与社会的对立统一关系，无产阶级国家与人民群众的关系等一系列国家理论，对于破解我国当前的治理困境，实现社会治理现代化具有指导意义。 马克思认为：国家并不是从来就有的，它是人类社会发展到一定阶段的产物。随着分工和私有制的出现，才出现了国家，国家只是一个虚幻的共同体，它的基础是市民社会。随着社会的不断发展，代表先进生产力的无产阶级最终会夺取政权，消灭私有制，建立一个没有剥削没有压迫的公有制社会，无产阶级在获得了自身解放的同时解放了整个人类，担负着阶级压迫任务的国家将会自行消亡。 一、国家具有调和阶级矛盾的社会功能 最初的人类时期，生产力极为低下，人们为了更好地抵御自然界的各种困难，不得不在一起抱团取暖，过着群居生活，共同获取食物，那时的人类时期并没有自己的家庭。后来，随着生产力的不断提高，一方面，逐步出现了氏族内部的剩余产品，另一方面，男人在狩猎、保护族人的功能中逐渐显示出了自身的优越性，男人的地位逐步提高，男人为了保证自己的财产不会落入他人之手，逐渐出现了一夫一妻制家庭。这说明了原始公有制的生产关系已经不能再适应日益提高的生产力了，一夫一妻制这种新的社会关系应运而生，它是对公有制为基础的氏族制度的对抗和破坏，随着生产工具的日益改进，生产力水平的不断提高，人类社会产生了几次大分工，逐步出现了奴隶主和奴隶两大对立的阶级，没有任何强制手段，更多的依靠舆论约束的氏族制度出现了更大的危机，因为奴隶主和奴隶之间的阶级矛盾比较尖锐，有时候斗争非常激烈，而氏族制度解决不了这种矛盾，只能退出历史舞台，为了调和两者之间的矛盾，国家便产生了。可见，国家是阶级矛盾不可调和的产物。同时，从国家的产生过程也能看出：国家又具有调和阶级矛盾的社会功能，它避免相对立的阶级矛盾激化到一发不可收拾的地步，通过国家的调节功能，让充满矛盾的各阶级能够相对平衡的生活在一起。特别是现代意义上的国家，它通过一系列国家政策限制高收入，使不同阶层的收入差距尽量在一定的范围之内。它通过社会保障，使弱势群体能够额外地获得一些收入，使他们的生活不至于一贫如洗，难以继日。可以说，国家起到了平衡各阶层，在承认差异的基础上使各阶层可以较为“和谐”的生活在一起。 二、国家同社会的对立统一 马克思认为：人类进入阶级社会后，出现了个人利益和普遍利益之间的矛盾，为了协调两者之间的矛盾，把阶级斗争保持在一个可控的范围之内，产生了国家，整个社会也随之分成了政治国家和市民社会两个部分。但是，由于奴隶社会和封建社会时期，奴隶主和封建主是占绝对统治地位的等级，奴隶对于奴隶主、农民对于封建主来说，具有很强的人身依附关系，这样，代表政治国家的奴隶主和封建主几乎把持了所有的权力，而代表社会的奴隶和农民几乎没有任何权利，人们依据经济地位和政治身份建立了一整套等级制度，弱势的社会被强大的国家所淹没，构成了国家吞噬社会、国家混同于社会的畸形统一。 社会在不断发展，有些农奴为了争取自身的经济权利和政治权力，脱离了封建主来到城市，这些农奴中有一部分成为了城市市民，他们依靠出卖劳动力生存，是工人的