纺织工程毕业外文翻译：An investigation of the assessment of fabric drape using three-dimensional body scanning.doc

译 文 原文题目: An investigation of the assessment of fabric drape using three-dimensional body scanning 译文题目: 使用三维身体扫描，对织物悬垂性评估的调查 学 院: 纺织与材料学院 专业班级: 纺织工程 学生姓名: 学 号: 使用三维身体扫描，对织物悬垂性评估的调查 Tannie Mah and Guowen Song* Department of Human Ecology, University of Alberta, Edmonton (Received l/April 2008；final version received 13 August 2008) 摘 要 这次调查，探讨关于从三维（3D）身体扫描得到的空气间隙的信息怎么可以被用来评估织物的悬垂性。通过三维人体扫描可以获得物理和机械性能不同的织物的悬垂三维图像，其空气间隙距离可以通过圆筒的外部边缘和织物决定。结果显示：空气间隙的整体平均值和织物悬垂量成反比关系。调查结果还可以与从传统的悬臂式和悬垂性测试仪方法得到的悬垂数据进行比较。三维人体扫描方式，不仅提供了一种对织物悬垂程度的指标，还提供了一个比传统的方法更完整的描述，作为一个关于织物悬垂出现的信息，沿着织物的整个长度也可以获得。 关键字：织物悬垂，三维（3D）身体扫描，气隙，悬垂系数 引 言 悬垂作为织物的固有属性之一，可以影响纺织产品的美感。悬垂不仅影响纺织产品是否被消费者接受，它还对设计、生产、以及该项目的零售阶段有影响力。悬垂性决定了衣服对人的剪影的调整（Kenkare May-Plumlee，2005），也对衣服的合身性，流动性，以及人的舒适性产生影响（Hunter Fan, 2004）。所以，悬垂是一项重要因素，决定了织物的美感和功能特性。 织物悬垂性的行为是复杂的。每个织物都具有独特的属性集，导致了它悬垂方式的不同（Kenkare May-Plumlee, 2005）。不同织物不仅在织物悬垂形状上不同，而且仅仅依靠单一的织物采取不同的配置重复悬垂，其悬垂性也不同（Jeong, 1998）。悬垂性的变化是由于织物与光学，物理、机械性能以及其他因素的复杂的相互作用产生的。 尽管它很复杂，但评价织物的悬垂性的方法已经得到发展。在该领域的研究，一般遵循以下三种方法之一：（1）织物材料的性能，即剪切、弯曲度和重量的客观测量，以及这些值与悬垂值的关系；（2）使用悬垂性测试仪客观测量悬垂属性，特别是悬垂系数和节点性能；（3）织物悬垂的主观评价（Stylios Powell, 2003）。研究还探讨了织物的悬垂性预测模型和仿真技术的发展(Stylios Wan, 1999)。最近，May-Plumlee等人（2005年）在考虑了织物力学性能变化的情况下，采用三维（3D）身体扫描仪，探讨了虚拟服装的悬垂性。 悬垂的主观评价涉及每个评价者的动觉或视觉判断。评价人员使用的价值尺度极性词，排名金额或序尺度，或者使织物与参考织物标本作比较。繁琐的测试方法以及知识的缺乏，使悬垂的客观评价在纺织和服装行业很难作出解释（Gider, 2004）。然而，强烈的主观质量表明，悬垂属性的准确主观评价是困难的。结果可能是由于偏见、不符合个人喜好、人类认知、时尚变化等。因此，主观方法通常被视为不可靠，需要更加可靠和更加一致的技术的发展（Kenkare May-Plumlee, 2005）。 研究自20世纪30年代以来，客观技术和定量参数的发展导致了对织物悬垂性的评估。认识到织物的机械性能（如硬度）在织物悬垂提示研究中有显著影响，悬垂性研究人员建议使用仪器测量评估作为一种间接手段对织物悬垂属性进行评估。用客观的二维（平面）悬臂法（Peirce, 1930），一个长方形的布带被放置在一个水平的平台，直到伸出的末端的边缘与一个有角度的平台接触。计划的弯曲长度越长，织物越僵硬，悬垂性越低，反之亦然。对于用测试和材料(ASTM) D 1388标准测试方法的美国社会，也对织物的僵硬使用这个做法，并且包括选择其他二维技术，例如垂悬的环线试验(ASTM 2007)。 二维测试比较容易执行，并且具有良好的重现性，通常用于工业或用于实验和理论悬垂调研。但是，二维测试不能区分