药品专利侵权的司法救济与抗辩.docxVIP

精选文档 药品专利侵权的司法救济与抗辩 作者：北京市联德律师事务所律师 蒋洪义 药品的专利保护问题在我国经历了两个不同的发展阶段。 在我国专利制度建立之初，对药品发明并不给予专利保护。当时的考虑是，我国人口众多， 药品需求量大， 而国内制药行业的新药研发能力又比较薄弱，药品生产主要以仿制为主， 如果过快过早地对药品发明给予专利保护，将不利于国内落后的制药行业的生存与发展， 不利于保障人民群众的用药需求。因此，我国于 1985 年 4 月 1 日起施行的第一部专利法明文规定， 对药品发明本身不给予专利保护， 只有关于药品制备方法的发明以及关于药品的新的治疗用途的发明， 可以作为方法专利申请保护， 而且，这种方法专利权也仅仅保护药品的制备方法本身，并不能延及保护到利用该方法所生产的药品。 随着我国专利制度的发展和完善，到 1992 年我国对专利法进行第一次修正时，国内外形势的发展已要求我们必须把药品发明纳入专利制度的保护范畴。因此， 对药品和化学物质产品给予专利保护，成为当时专利法修正中的一项关键内容， 而且，修正后的专利法还把方法专利权的保护延及到依照该专利方法直接获得的产品。 立法上的问题解决以后， 公众对药品专利保护问题的关注就开始 1/32 精选文档 转入司法领域。近年来，药品专利侵权纠纷不断涌现，而且不少纠纷 都属于牵涉面广、 影响重大的大案要案。 由于我国对药品实行专利保