遴选会观后感.docxVIP

遴选会观后感 XXxx年XX月X日，北京大学“中学校长实名推荐”和 XXxx 年清华大学“新百年领军计划”苏州中学推荐学生遴选会在苏 州中学科技信息楼五楼演播厅举行。 我有幸被立达选中，来到遴 选会的现场观摩。以下是我观看遴选会后的感想。 首先，我不得不说，我被一种气势震慑到了。 无论是他们的 谦逊、从容与自信，还是他们缜密的思维和睿智的语言，或者是 流利的表达，都让我感到由衷的羡慕和钦佩。 我知道，所有站在 舞台上，面对摄象机的人都会或多或少地感到紧张， 他们也不会 例外，但所有人都丝毫没有显现出紧张。看他们的肢体语言， 听 他们的演讲，感觉就是在聊天。 留给我印象最深的二位选手是徐晔嘉和戈心舟同学。 徐晔嘉，从容，睿智，。他抽到的题目是有关中国食品安全 的问题。他理性地分析了情况， 说出了中国监管力度不够和企业 诚信缺失、社会过分崇尚经济效益是导致中国食品安全问题的重 要因素。随后评委的提问更让我一睹他的风采。 一位老师问他该 不该吃中国食品，徐晔嘉同学幽默地给予了肯定的回答， 他说到： 不吃，必然会饿死，吃了，有一定几率会产生健康问题。正所谓 “两权相害取其轻。”……他的幽默和精彩的演说赢得了台下人 的笑声和热烈的掌声。 戈心舟，演说气势磅礴、引经据典。 仅他的自我介绍就引用 了不少文言文的语句。而后来回答题目时更是引用了无数的名 句，尽管他给自己贴的标签是“纯理科生”， 但当他自我介绍完 毕，我便认为他贴错了标签。 我感觉他不“纯”，是一个文理兼 备的学生。 无论是谁，我都惊叹于他们渊博的知识。 戈心舟同学的演说 让我看出他博览群书：各类古文、 《时间简史》、《相对论》、《史 记》……在第二阶段的小组讨论中， 针对古代中国科学发达， 近 代中国科技停滞的问题， 十位选手进行了激烈的讨论， 他们引用 了许多历史书籍所提及的知识进行阐释， 尽管他们的观点我不是 完全认同，但这让我感受到：一个人必须博览群书，关注时事， 才能做到艺高人胆大。 当然，我认为选手某方面仍然能改进， 比如：有些选手在思 考时发出“恩一一”的声音， 这可能会让评委认为是不自信的表 现。 总的来说，这场遴选会让我大开眼界， 同时也给了我很大的 鼓舞和奋斗的目标。我想，三年后的某一天， 经过我的努力与奋 斗，也许我会站在这个舞台上，向众人展现我的风采！