提升企业社会责任信息披露质量的建议.doc

TOC \o 1-5 \h \z 一、 引言 2 （-） 研究背景 2 （二） 研究意义 2 二、 文献综述 3 三、 企业社会责任的理论基础 3 （一） 企业社会责任内涵 3 （二） 企业社会责任的内容 4 （三） 企业社会责任的理论支撑 4 四、 我国上市公司社会责任信息披露现状数据分析 4 （一） MCT社会责任报告体系介绍 4 （二） 我国上市公司社会责任现状分析 4 1、 报告数量年度分析 5 2、 报告质量年度分析 5 ：3、 评级等级的HCT解构分析 6 五、 提升企业社会责任信息披露质量的建议 9 （一） 健全企业社会责任信息披露相关法规 9 （二） 加强企业社会责任报告理论研究 9 （三） 完善企业社会责任信息披露准则 9 （四） 引导独立第三方对企业社会责任报告进行审计 10 （五） 树立权威的企业社会责任评价体系 10 （六） 提高管理层重视程度及会计人员素质 10 HYPERLINK \l bookmark0参考文献 10 一、 91 B （一） 研究背景 改革开放以来,我国经济实现了快速发展,但是部分企业过分追求经济利益，导致环 境污染、资源浪费、劳资冲突、食品安全等一系列社会问题逐渐突显出來。企业社会责任 的缺失严重影响企业自身的长远发展和社会和谐。在此背景下企业社会责任的概念越发受 到重视，企业社会责任信息披臨逐渐成为企业公开信息的重要组成部分。 我国证监会和国家经贸委在2002年1月联合制定并颁布了《上市公司治理准则》，白 此我国相关机构首次对上市公司提出了履行社会责任的要求，明确提出公司要尊重和维护 利益相关者的利益。随看社会责任逐渐得到重视，社会责任的内容也加进了地位更加重要 的《公司法》，同年，深圳证券交易所颁布了《上市公司社会责任指引》，同样强调企业的 社会会责任。自2008年以来，我国上市公司社会会责任报告披露数量开始明显增多，反映 出上市公司管理层对企业社会责任的重视也在逐渐提高，但是，仍然存在肴质量不高、披 露不规范、缺乏公信力等问题，企业社会责任信息披霭的现状亟待改善。 （二） 研究意义 第一，木文针对企业社会责任报告（CSR报告）进行研究。由于我国企业社会责任概念 的发展起步较晚，企业管理层对于社会责任的认识较西方落后，相关监管部门引导不力政 策法规不完善等原因，我国企业社会责任信息一育以报表附注等的形式披露，造成研究样 木零散且稀少。学术界少有针对企业独立社会责任报告形式的研究。我国企业1=12008年以 后才开始大规模的出现企业独立社会责任报告，本文在以及积累了丰富研究样本的背景下 针对企业独立社会责任报告展开研究，希望在在此领域进行一些尝试，为后来学者提供借 鉴。 第二，木文神队第三方独立测评机构的MCT指标展开研究。伴随着金业社会责任报告 的发展，如何使得报告更加规范以及更加具有公信力的问题应运而生。专业的独立第三方 的测评服务将很好的解决上述问题。但独立第二方测评机构的发展更是滞示丁企业社会责 任报告的发展，因此学术界针对独立第二方测评机构的研究更加稀少。2009年润灵环球公 司岀具了第一份上市公司企业社会责任测评报告，此后该机构的报告逐渐在业界取为公众 认可。木文针对2009年-2011年润灵环球公司企业社会责任报告屮较为完善成熟的MCT指 标数据为研究对象进一步深入分析，期望可以在针对对第三方数据的研究上做出探索。 在企业社会责任具体内容界定上，不同学者往往给出不同的界定，没有统一定论争议较 大，木文尝试舍弃传统的育接确定企业社会责任具体内容的方法，是将企业社会责任内涵 与企业H身战略性倾向结合，把握根木原则的基础上兼具灵活性。 二、 文献综述 关于企业社会责任的披歸形式，许家林、徐荣认为其模式演变经历了雇员报告、环境 报告、IISE报告过渡到综合社会责任报告的形式。刘文纲、唐立军认为企业可以采用年度独 立报告、年度报告内披霽和大众传媒三种形式披臨企业社会现行信息。刘秋顺等从会计学 的角度出发认为企业社会责任信息披錦的形式可以采用企业社会责任三大报表及其相关附 注说明的综合报告形式。笔者倾向于认为企业独立社会责任报告应当是披露形式的的主要 发展发展方向。 关于企业社会责任信息披露质量的计量方法。目前学界企业社会责任信息披館的计星方 式有四种方法:社会责任会计方法、内容分析法、声誉评分法、指数法。指数法将企业信息 披露内容划分为定量描述和定性描述，对描述的内容进行赋值，最麻得出企业的信息披銘 报告评分。这种方法较为客观科学。我国日前主要有上证社会责任指数、润灵公益事业咨 询提供的MCT-CSR报告评价指数等指数评价方法。 文木创新点在于在社会责任信息披露方式上，以独立社会责任报告披諾而不是以附注形 式披露是披露形式的发展方向。树立具有公信力的专业第三方社会