以“微信”为代表的微生活利弊观.docxVIP

精品文档 精品文档 PAGE PAGE #欢迎。下载 微”化导致阅读惰性 “大学生微博使用情况调查报告” 中有这样一组数据： 42.11%的人认为阅 读过于“微”化，会让大家形成阅读惰 性。 一位大学生感受到“微”化的影响： “在微博出现之前我写了至少 6 年的博 客，现在不写了。”如今，她对大事小情 的掌握全靠微博。相反，读书变成一件 “难得而优雅的事” 。“微博对我来说像 网购，看书像逛街，两不耽误” 。 有些“手机控”则认为， “微阅读” 的弊端在于：有些内容虽然有用，但是 都是片段化的。“让我有一种错觉，以为 自己看过就是懂了。其实这种信息的轻 率传播，没有经过沉淀、反思、消化， 没有实践和学习，只是给了自己一个虚 幻的阅读假象。 Judy 认为这种惰性不可避免地侵蚀 自己：“有时睡前拿起一本书翻不了两 页，就忍不住拿起手机。因为，看 140 个字总比看一页纸要轻松得多。况且， 读书的时候，看到有价值的内容还要做 笔记。而在手机上‘微阅读' ，只要点击 ‘收藏'就完成了。 ” “我特别怕复制、粘贴乃至收藏。 它让我误以为已经将之储存在脑子里。 所以我找各种机会谈论自己的阅读。只 有在那些内容被说起的时候，才算是再 次被忆起。”史航用这种方式去记住他所 看到的有价值的内容。 微阅读”究竟是否改变大家对纸 质出版物的阅读习惯，多数人的回答是 否定的。有人表示，“这是我买书的捷径， 但决不会替代读书”。 “手机上的‘微阅读'生活对我来 说就是散碎消闲，最多拿着背背《唐诗 三百首》。真正地读书还是要读纸质书。 因为手机上的内容有限，错讹多，读来 让人有种碎片化之感。 ”史航如是说。 刘方强调：“更多人阅读微博、微信 朋友圈，是希望新闻来源更广泛，信息 快捷而有效。它们替代了报纸、广播等 媒体的一部分传播作用，但绝不代表阅 读方式因此而改变。 ” 随着科技的发展，人类正在虚拟的网络 上建立一个新的国度，这个国度的人口 排名第三，仅次于中国和印度。 现在，用户把越来越多地生活内容 搬到了这个国度里，最早的就是单纯聊 天，是那种看不到脸，也不知道对方是 不是一条狗的陌生社交；接着是熟人社 每天给其刚出生的婴儿拍照留念， 然后， 他们一起把这些照片上传到QQ空间，等 着朋友们点赞和评论；而移动互联网爆 交，90 交，90 后们喜欢非主流的照片， 0 后则 发之后，琳琅满目的 APP占据了我们的 生活，我们开始在虚拟网络里进行更具 体的活动：工作、购物、学习、就医、 抢火车票…好像，除了生孩子那点事儿 之外，现代人都能在网上完成了。 微博微信时代“微阅读”的利弊分析 来源：中国青年报 不少年轻人在被问及“睡前及醒来 的第一件事做什么”时， “刷微博，看微 信”是他们的回答。 日前，一份关于“大学生微博使用 情况调查报告”显示：大学生半数以上 注册了微博，“微博控”即每天微博使用 者占到 25.15%。其使用微博的主要原因 是：关注新闻热点，参与话题讨论，了解名人动态，发表个人观点。同时，新 兴的微信平台已拥有 3 亿用户。通过微 信朋友圈交流日常生活、 共享心灵鸡汤、 转发新闻信息的“微信控”已经初步形 成阵容。事实上，“微博控”加“微信控” 的手机阅读，已成越来越多年轻人的选 择。 据中国新闻出版研究院发布的“第 十次全国国民阅读调查结果”显示：我 国170 国1 70 岁人均每日手机阅读时长为 16.52 分钟。 2012 年比 2011 年的 13.53 分钟增加了 2.99 分钟。在新兴阅读媒介 中，手机阅读时长在增加，电子阅读器 阅读时长有不同程度的下降。 微平台：发布信息，发布态度 一位“手机控”这样说：“早晨起床 刷，上班得空刷，下班途中刷，回家继 续刷——每天至少要刷 3 小时。”事实上， 当下年轻人刷微博、玩微信，已经成为 生活必不可少的内容。但凡有零散的时 间，就习惯性地掏出手机。 在这位“手机控“看来，微信的朋 友圈就像客厅。大家沟通生活、交流琐 事、传播八卦，甚是有趣；而微博则像 文化广场，可以看到许多“生活在别处” 的人的生活态度、观念理念。有专家说， 一般看完一条微博用不到一分钟，这种 随时随地的零碎阅读，无疑是最吸引年 轻人之处。 据“第十次全国国民阅读调查结果” 显示：“获取便利”是我国国民选择数字 阅读的首要原因， 其选择比例超过六成。 45.4%的人因为“方便随时随地阅读”而 选择数字化阅读方式， 26.9%的人选择数 字阅读是因为“方便信息检索” 。这两者 均显示了“数字阅读的便捷性” 。其次， 31.1%的国民因为“信息量大”而选择数 字阅读， 26.0%的人因为“收费少甚至不 付费”而选择数字阅读。以手机“微博 或博客”为主要阅读内容的手机使用群 体在手机阅读接触者中的比例已超