从各个方面产品对比SYBASE.docxVIP

从各个方面产品对比 SYBASE ORACLE 数据库市场份额比较 Sybase 公司成立于 1986 年，立足于在开放系统平台上研制具有 Client/Server 体系结构 的数据库 系统软件产品。当时的 Sybase 公司由于有效地汲取了其它 RDBMS 设计过程中的 先进技术和概念，以满足联机事务处理 (OLTP) 应用的高性能要求为目标，同时加强联网对 异构数据源的开放互联，使 Sybase 取得了很大成功，特别是 Sybase有效的拓展市场行动， Sybase 曾一度成为世界 数据库 市场增长最快的产品。然而，由于产品本身的技术问题， 不能提供对大型多处理器系统的支持，使得Sybase 的市场份额急剧下降，并出现连续的亏 损。 1997 年亏损额为 5540 万美元， 1998 年仅第一季度就亏损了 8120 万美元。 1999 年初， Sybase 裁员又 600 人，将近其全体员工的 10% 。 2001 年第一季度没有亏损，但令人担心的是比 2000 年同期许可证 (license)收入下降了 10.7%。 早在 1997 年，著名的市场分析公司 Gartner Group 就已将 Sybase 从” Big 5 ” DBMS市场领先者的名单中删除。 根 据 Gartner/Dataquest 近 期 发 布 的 2001 年 度 数 据 库 市 场 份 额 统 计 报 告 , 在 Gartner/Dataquest 报告中 Oracle 依然在主流操作系统 Unix 和 Linux, Windows NT/2000/XP 上 的关系 数据库 市场上占据绝对的领先地位，在 UNIX 上占 63%, Windows+Unix 上占 49.9%。 在关系型 数据库 市场（包括 AS/400,Mainframe ）， Oracle 以 39.8%仍然处于领先地位。 根据最新的 FactPoint 的调查， Oracle 数据库 依然是 Fortune 100 公司的首选 数据库 ,其中 51%的 Fortune 100 公司选用 Oracle Database作为构建企业的传统应用和电子商务平台。 FactPoint Group 报告的调查结果： 1、 Oracle 仍然是 Fortune 100 公司的首选 数据库 平台， Oracle 的数据库 市场份额远远 超过其它竞争对手，其市场份额是第二名的 2.5 倍。 2、 51%的 Fortune 100 公司选用 Oracle 数据库 来构建企业的传统应用和电子商务应用平台。 3、 Fortune 100 所选用的主流应用软件绝大多数选用 Oracle 数据库 平台，其中： 100% Oracle 应用产品； 76%的 SAP； 72%的 PeopleSoft； 81%的 Siebel； 73%的 i2 都选用 Oracle 数据库 平台。 4、 Oracle 数据库 产品渗透到 Furtune100 公司的各个业务领域， 其中 75%的财务应用， 72%的人力资源应用， 68%的客户关系管理应用和 72%的供应链管理应用都采用 Oracle 数据库 平台。 5、 Oracle 数据库 被 Furtune100 的客户评选为技术最好和与主流应用软件集成最好的 数 据库 平台。 FactPoint Group 调查涉及了与 Fortune100 公司的 IT 经理们的 400 次会谈，其调查结果 根据 Fortune 100 公司的 数据库 产品的使用状况，真实体现了当今企业中 数据库 部署与使用 的状况，根据 FactPoint Group 的调查 Oracle 数据库 技压群雄，仍然保持了企业 数据库 市场份额的领头羊地位。 ORACLE 与 SYBASE 技术先进性的比较 Oracle 数据库 与 Sybase 数据库 相比，无论从体系架构、并行支持、完整性控制等各方 面均有很大的优势。 1、体系结构的比较 Oracle 采用多线索多进程体系结构， 直接在内核中支持 分布式数据库 操作、多线索处理、 并行处理以及联机事务处理等 。 Oracle 企业级服务器从结构上说，同时支持集中式多用户 环境、 Client/Server 、分布式 处理和 Internet 计算结构；从技术上说，为应用程序及系统开发 人员实现了透明的网络环境、混合网络结构以及 分布式 数据管理等 Sybase 采用单进程多线索体系结构，其核心是 SQL Server（现在为与 Microsoft SQL Server 区别，改名为 Adaptive Server Enterprise ），在 Client/ Server 体系结构的基础上，架构