- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
?
? ? ? ?
? ? ?
内存数据库解析与主流产品对比(三)
? ? ? ?
?
?
?
?
?
?
?
? ? ?
? ? ?
? ? ?
?
?
?
在上一篇文章 [《内存数据库解析与主流产品对比(二)》]中,我们从数据组织和索引的角度介绍了内存数据库的特点和几款产品的技术实现。本文将继续解析内存数据库,从并发控制、持久化和查询处理的角度介绍几款技术,带来更多维度、更细致的内存数据库技术讨论。 在上一篇文章 [《内存数据库解析与主流产品对比(二)》] 中,我们从数据组织和索引的角度介绍了内存数据库的特点和几款产品的技术实现。本文将继续解析内存数据库,从并发控制、持久化和查询处理的角度介绍几款技术,带来更多维度、更细致的内存数据库技术讨论。
— 数据库管理系统中的并发控制—
1. 内存数据库并发控制的两种策略
a. 多版本的并发控制
内存数据库中的并发控制主要采用两类策略:1. 多版本的并发控制;2. 分Partition处理。并发控制机制可以分为乐观和悲观两种类型。悲观并发控制则认为进程竞争资源总是存在的,因此访问时先加锁,访问完再释放;乐观并发控制认为大多数情况不需要竞争资源,只在最后提交前检查是否存在冲突,有冲突就回滚,没有就提交。
乐观并发控制大多数不采用基于锁的技术实现,并且通常是多版本的。多版本意味着每次更新都会产生新的版本,读操作根据可见范围选取合适的老版本,读操作不阻塞写操作,所以并发程度比较高。其缺点是会产生额外开销,例如更新要创建新版本,而且随着版本越来越多,还需要额外开销收回老版本。内存数据库多采用乐观的多版本并发控制机制,相比于基于锁的悲观并发控制其优势是开销较小,而且支持并发程度较高的场景;缺点是在有大量写竞争的场景下,事务间冲突概率比较高时,大量事务会失败和回滚。
b. 分Partition处理
内存数据库并发控制的另外一类策略是把数据库分成多个Partition,每个Partition采用串行方式处理事务。优势是单Partition业务的执行没有用于并发控制的额外开销,缺点是存在跨Partition事务时系统的吞吐率会直线下降。因此,如果不能保证所有业务都是单Partition进行,将导致性能不可预测。
2. 多版本并发控制之 Hekaton
Hekaton采用乐观的多版本并发控制。Transaction开始时,系统为事务分配读时间戳,并将Transaction标记为active,然后开始执行事务,在操作过程中系统记录被读取/扫描/写入的数据。随后,在Pre-commit阶段,先获取一个结束的时间戳,然后验证读和扫描数据的版本是否仍然有效。如果验证通过,就写一个新版本到日志,执行Commit,然后把所有的新版本设置为可见。Commit之后,Post-Processing记录版本时间戳,之后Transaction才真正结束。
a. Hekaton 的事务验证
i) Read Stability:
Hekaton系统能够保证数据的读稳定性(Read Stability),比如交易开始时读到的每条记录版本,在Commit时仍然可见,从而实现Read Stability。
ii) Phantom Avoidances:
Phantom指一个事务在开始和结束时执行相同的条件查询,两次结果不一样。出现幻影的原因是该事务执行过程中,其他事务对相同数据集进行了增加/删除/更新操作。应该如何避免幻影现象呢?可通过重复扫描,检查所读取的数据是否有新版本,保证记录在事务开始时的版本和在结束时一致。
Hekaton并发控制的好处在于,不需要对Read-Only事务做验证,因为多版本能够保证事务开始时的记录版本在结束时依然存在。对于执行更新的事务,是否做验证由事务的隔离级别决定。例如如果快照隔离级别,就不需要做任何验证;如果要做可重复读,就要做Read Stability;如果是串行化隔离级别,既要保证Read Stability,又要保证Phantom Avoidance。
b. Hekaton的回收策略
Hekaton中的回收任务并不由独立的线程处理,而是每个事务自己回收。如下图所示,Transaction ID为250的事务结束时间戳为150且状态为terminated,此时会有一个Write Set获取所有老版本,并判断当前所有active的Transaction的开始时间戳是否大于ID为250的事务结束时间,即150。如果都大于150,说明不可能再基于时间戳早于150的旧版本进行修改,因而由事务回收旧版本,这部分工作是每个线程在处理Transaction时的额外工作。
3. 多版本并发控制之Hyper
Hyper的并发控制和Hekaton的区别主要有以下三点:1. 直接在记录位置进行更新,通过undo
您可能关注的文档
最近下载
- 山东省济宁市嘉祥县2022-2023学年九年级上学期10月月考化学试卷含答案.docx VIP
- 2024年中国华能集团限公司校园招聘【高频考点汇总500题】模拟卷及参考答案详解.docx
- 六年级上册数学人教版《圆》单元整体教学设计(课件).pptx
- 17J008 挡土墙(重力式、衡重式、悬臂式)(最新).pdf
- 山东省济宁市嘉祥县第四中学2020-2021学年九年级上学期10月月考化学试题.docx VIP
- 柠檬酸固体废弃物――石膏渣的综合利用.pdf
- 氧气吸入的并发症及预防.pptx VIP
- 继发性甲状旁腺功能亢进的护理PPT【27页】.pptx VIP
- 人生的短暂讲章.pptx
- 时间都去哪了钢琴谱五线谱.pdf
文档评论(0)