- 20
- 0
- 约1.15万字
- 约 81页
- 2021-03-02 发布于天津
- 举报
医患间关于临床死亡的认知分歧 ? 患者:病人送到了医院(医院是最安全的地方),有良好的 医疗条件(医生、设备)疾病就会治愈,至少得到控制,不 应该,不可能发生死亡的结局。如果发生临床死亡,一定有 医院、医生、医疗的疏忽与过错。 ? 医生:医学是有极限的,医生的能力也是有盲区的,现代医 学远没有达到“包治百病”“治愈百病”的境地。 ? 医学面临着“病入膏肓”的困境,无计可施,有技难施,也 有可能有技误施。 ? 特鲁多箴言 : 有时,去治愈,常常,去帮助,总是,去安慰 (沟通),医生无法包治百病,但可以通过良好的沟通情暖 百心,抚慰百心,安顿百魂。 医患对于服务与收费的分歧 – 患者观点 1. 遵守一般商业原则 只为确切疗效支付。 2. 必须承诺结果。 3. 不能人财两空。 传统 ( 技术 + 支付 = 获益 ) 1+1=2 当下 5+5=10/ 甚至 10+10=20 – 医生观点 1. 遵守特殊免责原则 应为服务科目支付。 2. 只承诺过程与行为。 3. 可能人财两空。 传统意外 1+1=0 (人财两空) 现代意外 5+5=0/10+10=0 “医患沟通”绝不是表面文章 ? 医患沟通不仅仅只是技巧,还是医疗观,是立场、思 维方式。 ? 医患沟通也不仅只是信息、知识的告知,而是情感、 姿态,行动逻辑。 ? 选择:改进沟通艺术?寻求沟通的动力? ? “话不投机半句多”,为什么会不投机?
原创力文档

文档评论(0)