Manhattan黑体题中文笔记总结及Manhattan练习题.pdfVIP

Manhattan BF 题和结构题中文总结笔记 黑脸题目 • 对于 Role 的定义： 黑脸可能承担的 role 有 premise（前提 ），conclusion（结论 ），counterpremise（反前提 ），intermediate conclusion （过渡结论 ），background information （背景信息 ），or counter-conclusion （反结论 ） • 两种方法做黑脸题目。第一种方法可以有效定位正确答案，但可能有点浪费时间。第二种方法 可以快速缩小范围，但可能需要从缩小的范围当中再猜出正确答案。 第一种方法 ：判断黑脸部分属于以下三种功能的哪一种——作者的结论 Conclusion ，是支持作者结 论的前提 Premise ，或者是其他功能X （如背景、反前提、反结论等等 ） 做题方法： 1. 将作者的前提和结论标为一边 （用 C 和 P 代替，组成了作者想表达的意图 ），其他功能标为 另一边X （不是作者想表达的意图 ） 2. 如果我们发现第一句黑脸为 X （即其他成分），第二句为C （即作者结论），即寻找一个XC 模式的正确选项。可以开始纵观选项。 3. 例如一个选项说：The first [boldface] is evidence that has been used to weaken a claim made by the argument; the second [boldface] is that claim. 根据选项前半句可以判断描述第一句黑脸削弱文章结论，因此为 counterpremise 反前提，属 于 X 的一部分，正确；第二句说明是结论 C ，而且是第一句去削弱的“that claim” （注：这里可能会 有陷阱，因为特别提到that cliam所以一定是第一句提到并且削弱的结论 ），可以判断答案正确。 第二种方法 ：判断黑脸部分属于以下三种功能的哪一种——作者的结论 Conclusion ，是一个事实Fact ，或 者是一个意见 Opinion （但不是作者的结论）（注：可以看到这种分法和第一种比宽泛了一些 ）做题方法： 1. 比如我们将第一句黑脸标为 F （事实 ），而第二句标为O （其他意见，不是作者的结论 ），可 以开始纵观选项。 2. 如选项说：The first [boldface] is evidence that has been used to weaken a claim made by the argument; the second [boldface] is that claim. 从第一句 evidence 可以判断的确指示一个 Fact ，不是一个opinion ，正确；第二句表明是作者 的结论，所以不是一个其他意见，和我们想找的不符，可以排除这个选项。 • 可能会出现的陷阱 最有诱惑性的陷阱是和正确答案只有一个词的差异，而这个词往往出现在最后。（注：其实我觉得中 国学生对这种小陷阱还是很敏感的，只是考试的时候不要紧张看漏了就是 ） 如 ：The first [boldface] provides evidence in support of the position that the argument seek to reject / establist • 例题一道附解释： Mathematician: Recently, Zubin Ghosh made headlines when he was recognized to have solved the Hilbert Conjecture. Ghosh posted his work on the internet, rather than submitting it to established journals. In fact,he has no job, let alone a university position; he lives alone and has refused all acclaim. In reporting on Ghosh, the press unfortunately has reinforced the popular view that mathematicians are antisocial loners. Butmathematicians clearly