- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
目录
第一章 评审概述
第二章 评审的程序
第三章 评审的启动
第四章 现场评审的准备
第五章 现场评审实施
第六章 评审的完成
第一章 评审概述
第一节 与评审有关的术语和定义
第二节 安全生产标准化评审原则和特点
第一节 与评审有关的术语和定义
1. 评审
为获得为获得评审证据并对其进行客观评价,以
确定满足评审准则的程度所进行的系统的、独立的
并形成文件的过程。
安全生产标准化评审是对受评审企业在安全生
产、职业健康(职业卫生)工作进行客观评价的
程,通过收集评审证据,来确定满足评审依据的程
度。
。
2.评审依据
用于与评审证据进行比较的依据。
对安全生产标准化评审来说,可以是:
— 《机械制造企业安全生产标准化 规范》、 《安全生产标
准化基本规范》;
—适用受评审企业的职业安全健康法律法规、标准、规范或
其他要求;
—受评审企业制定的目标、安全承诺、规章制度(或企业标
准、程序文件)、安全技术操作规程(或作业指导书)和设
备设施及其生产作业场所。
3. 评审证据
与评审依据有关的并且能够证实的记录、事实陈
述或其他信息。
评审证据可以是定性的,也可以是定量的。
评审证据通常通过评审范围内所进行的面谈、查
阅文件、记录、作业现场观察、设备设施静态或动
态试验的结果等方法来获得。
4. 评审发现
将收集到的评审证据对照评审依据进行评价的结
果。
评审发现能表明符合或不符合评审依据,或指出
改进机会。
评审发现是评审人员检查评价后得出的结果,是
得出评审结论的输入之一。评审发现可以是合格
的,也可以是不合格的。通过评价还可以发现哪些
问题需要或可以通过整改改进。
5. 评审结论
评审组考虑了评审目的和所有评审发现后得出的
评审结果。
评审结论是在考虑评审目的和所有的评审发现的
基础上作出的,通过各专业评审人员现场检查、评
审评分(总分≥900分),是评审组对受评审企业安
全生产标准化评审的结论性意见。
6.评审方案(附件)
对一次评审活动及安排的描述。
评审方案(附件)是一次评审活动日程的安排及
其说明,一般安排到具体的人和小时。一般由评审组
长(领队)负责编制,评审单位批准,报评审组织单
位备案。受评审企业确认。
7.评审范围
评审的内容和界限。
评审范围通常包括企业的实际位置、企业(单位)
、活动和过程以及所覆盖的时期的描述。
评审范围是一项评审活动所涉及的产品类别、企业
(单位)、产品实现时的过程/活动、场所(场地、
部门)的界定。
对于受评审企业来说,评审范围也是其安全生产标
准化承诺的范围
8.评审人员
有能力实施评审的人员,包括评审员和评审专家。
评审人员应是有能力实施评审的人员,强调要有 “能力”
,
这种能力具体表现为:
(1 )具备口头表达的能力;
(2 )具备文字书写的能力;
(3)具备现场观察的能力;
(4 )具备熟悉、掌握职业安全健康法律法规、标准、规范
的能力
(5 )具备专业知识和技能的业务能力;
(6 )具备能发现问题和提出如何采取整改措施的能力。
第二节 安全生产标准化评审原则和特点
一、安全生产标准化评审的原则
1.与评审员、评审专家(以下简称评审人员)有关的原则
(1)道德行为:职业基础;
对一名合格的评审人员来说,诚信、正直、保守秘密和谨慎
是最基本的要求,这是评审人员职业素质的基础。
特别应该指出的是保守秘密是评审人员的诫律。除非法律要
求,没有得到受评审企业的许可,任何评审人员不能将评审中
获得的信息和文件以及最终评审结果,泄露给任何第三方。
(2)刚正表达:真实、准确地报告义务;
在评审过程中得出的评审发现、评审结论和评审报
告应当刚正正直,真实和准确地反映评审活动,没
偏私现象。在评审过程中如遇到的重大障碍或在评审
组和被评审部门之间没有解决的分歧意见,应向受评
审企业高层管理者及时报告
您可能关注的文档
最近下载
- 2021-2022学年江西省南昌市九年级(上)期中物理试卷(附答案详解).docx VIP
- 全自动氩气纯化器-四川普瑞净化设备有限公司.PDF VIP
- 山东科学技术版劳动实践指导手册六年级第3课家用器具使用与维护家用电器的使用科学使用电冰箱 教案.docx VIP
- 单式氩气纯化器技术参数要求.DOC VIP
- 央国企成立数科公司底层逻辑与相关定位.docx VIP
- (正式版)C-J-T 232-2006 薄壁不锈钢内卡式管材及管件.docx VIP
- 2025年医学检验实验室ISO15189认可评审介绍.pptx VIP
- 八个方向路线图.ppt VIP
- 优秀大学生职业生涯规划书经典PPT.pptx VIP
- GB50007-2011 建筑地基基础设计规范.docx
文档评论(0)