容器技术企业落地的思考与选型.docx

? ? ? ? ? ? ? ? 容器技术企业落地的思考与选型 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 在「重新定义计算的边界」中，我们已经看到了企业面对 IT 现状的种种可能，今天我们将继续这一话题，仔细思考容器技术的企业落地。 计算的力量，推动着行业，推动着 IT 移向新的位置。重新定义计算的边界，我们在历史的潮流中总是可以看到，新的理念，新的技术，前仆后继，有的在洪流中扬名立万，有的则被无情冲刷，有的离目标仅咫尺之遥，有的则凭其变革的力量正在接受行业的检验。不管经历如何，技术都逃不过要走企业落地的路途。 ? 近年来，以 Docker 为代表的容器技术，红得发紫。其理念之新颖，其生态之健壮，不断被业界所津津乐道。容器技术基于各种场景的尝试与实践，在过去的两年中，更是层出不穷。一时间，容器甚至被认为是未来的基石性技术。 ? 容器技术并非新生事物，其中最具代表性的 Docker，如何在当今局势下，帮助容器技术在企业级落地，另外其商业模式的探究，都将是值得深思的话题。 ? ▼ 标准化带来的价值 ? 《重新定义计算的边界》一文中，Docker 带来的标准化价值被大谈特谈，不论是交付的标准化，还是资源的标准化。标准化的价值，无疑是技术在企业落地时十分重要的参考因素。技术标准可以保障技术在发展过程中，减少不稳定因素，使得技术本身趋向稳定。标准化有利于企业内部有效的技术管理，极大提高内部效率。有效的技术管理又可以帮助企业开展技术创新，提高经济效益，也可以大大降低非标准化有可能带来的技术风险，管理成本。 容器技术带来的“交付标准化”，帮助企业在业务应用开发、封装、测试、发布等方面逐渐形成标准，企业内部的应用管理效率得到质的飞跃。容器技术带来的“资源标准化”，直接带来的效益是基础设施资源的优化，以及资源利用率的提高。简化的资源模型，在构建企业数据中心时，同时可以兼顾数据中心架构转向以应用为中心。 ? 容器技术的发展，随着 OCI（Open Container Initiative）的成立，也意味着容器生态标准的建立。Linux 基金会下 OCI 标准的建立，使得容器技术的发展有据可循，容器生态朝着正路发展。Docker 作为当前应用最广的容器技术，在 OCI 成立之初，即将其底层容器管理引擎 runC 贡献给 OCI，成为当前基金会下的唯一容器引擎实现，推动着容器生态的发展。 ? ▼ 企业 IT 发展的动力：竞争 ? 标准化的价值毋庸置疑，技术在企业的落地，如果缺少企业自身的动力，技术的价值往往会悬在半空。企业 IT 发展的演进，面对外界技术的影响，往往呈现不同的立场，尤其是面临新技术的决策。新技术是双刃剑，一个“新”字即让企业百味杂陈，面临采纳，如果新技术不能使企业在行业内拥有“竞争优势”，那技术的落地往往较为悲观。 ? “竞争”——市场环境中亘古不变的话题。不同类型、不同规模、不同历史包袱的企业，对待技术的态度均存在大大小小的差异。企业在市场环境中，敢于尝试新的技术，并在市场中占有可衡量的竞争优势，那么其他企业有可能存在的竞争劣势，自然会迫使企业自身，尝试重新找回市场平衡，甚至让市场的平衡倾向自己。 容器技术，会为企业带来这样的竞争力吗？企业与企业之间，总是呈现不透明的状态，这种差异也让技术走进企业存在一些障碍，但是企业关心的共同点，其中很大一点都集中在“提高效率”。效率的竞争，Docker 作为容器技术的代表，如何带来优势，则至关重要。如果细细探究，不难发现以下三点优势： ? 容器技术带来的资源利用率提高 Docker 带来的软件流程优化 Docker 带来的应用管理价值 ? 资源利用率在企业级未必是永恒的真命题。如果有一定的规模效应，资源利用率的提高，势必将带来可观的资本效率提高。固定资源在企业内部一直是非常重要和敏感的话题。业务的增长、负载的变化，都会带来资源管理的变动。如果资源利用率大幅提高，以及资源的分配方式足够灵活，那么容器技术的竞争力就不难理解，传统的资源管理痛点也就迎刃而解。 ? 企业传统的 IT 架构，很有可能在过去的数十年间，与传统的商业化软硬件紧耦合，比如金融、运营商等行业。这些架构往往与互联网公司的云架构相去甚远。如此一来，这些企业在与互联网企业的竞争中，将处于明显的劣势。Docker 在互联网行业的实践，大量的运用在企业软件流程管理的优化上。升级应用开发模型，高效封装软件，自动化完成测试与构建，提高业务应用的发布能力，同时借助业务系统高效的运营能力，迅速响应市场需求的变化，持续完成迭代。Docker 带来的业务持续迭代，同样可以很好的支撑传统企业的互联网业务，最终形成业务的市场竞争力。 ? 过往架构之下，业务的增长，无可避免的造成管理成本的提高，应用的运维成本，资源