2015民法案例研习第7次作业参考答案（初拟） .docVIP

仅供北京大学法学院2015-2016学年秋季学期民法案例研习课程使用 PAGE 15 民法案例研习第七次作业 请查阅法规，并根据本案案情，阅读你认为需要阅读的民法教科书以及其他资料，撰写对本案的分析。 请在11月16日（星期一）22:00或之前提交于本教学平台。请以word版本的附件的方式提交，并在作业抬头注明学号和姓名。如果教学网出现故障，或者暂时不能熟练操作教学平台，可以将word版本发送至本组助教。 甲（个体工商户）在一栋商业综合楼里开办并经营餐厅。2012年3月1日中午，餐厅厨师A准备开始炒菜时，刚一点火就发生了剧烈的天然气爆炸。A当场死亡。爆炸导致厨房与隔壁的包间之间的隔墙倒塌，压伤了正在包间内就餐的顾客丙。爆炸还导致了火灾，甲的餐厅损失严重。 由于爆炸以及火灾事件，该楼的客流量在一段时间内大为减少。特别是，隔壁的丁餐厅（丁公司经营）由于客流大减，发生营业损失10万元。 丙发生医疗费支出2万元。丙是一个从事服装零售的个体工商户，由于受伤治疗1个月而不能正常营业，发生营业损失1万元。 相关事实：（1）爆炸原因是燃气灶存在质量缺陷（具体事实略）而导致天然气泄漏，A以及餐厅其他工作人员的操作并无疏忽。（2）燃气灶由乙公司生产；燃气灶的质量缺陷，是因为一个重要零件存在缺陷（具体事实略），而这个零件是乙公司从X公司采购并组装在燃气灶上的。（3）乙公司、X公司都是本行业的知名企业，取得了全部的相关行政许可。（4）乙公司、X公司的生产流程、质量控制体系均相当完善，此次的燃气灶质量缺陷应当是偶然因素导致。（5）甲在6个月前从某大型商场购买了该燃气灶，由乙公司人员上门安装。（6）因爆炸而倒塌的隔墙所使用的主要材料是水泥刨花板，而该隔墙是在开业前的装修过程中建造的。装修公司当时曾经提醒甲关于隔墙的阻燃性能问题，但是甲仍坚持使用该材料。（注：《饮食建筑设计规范》（JGJ64-89）第3.3.8条规定：“厨房和饮食制作间的热加工用房耐火等级不应低于二级。”《建筑防火设计规范》第5.1.2条的规定，耐火等级二级的民用建筑，其主要建筑构件中，除了吊顶为难燃性外，均应为不燃性。根据其他有关规范，水泥刨花板属于难燃性材料。）（7）爆炸发生后，公安消防机关根据《消防法》第59条第1项的规定（“违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正或者停止施工，并处一万元以上十万元以下罚款：（一）建设单位要求建筑设计单位或者 建筑施工企业降低消防技术标准设计、施工的；……”），对甲餐厅处以10万元罚款，并责令其改正。 请分析：（1）丙对甲的请求权；（2）丁公司对乙公司的请求权。 注：请不必分析“公平责任”（《侵权责任法》第24条、《民法通则》第132条或者类似规定） 壹、丙对甲的请求权 一、《合同法》第112条上的请求权：请求支付2万元医疗损失及1万元营业损失 2012年3月1日中午，丙（服装零售个体工商户）在甲(个体工商户）经营的餐厅就餐，由于其厨师A使用天然气发生爆炸，导致丙被压伤，并由于其受伤治疗1个月而不能正常营业，发生营业损失。丙得否据此，依《合同法》第112条，请求甲赔偿其医疗费用及营业损失共计3万元。 （一）请求权的发生 《合同法》第112条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”此处“不符合约定”应当做广义解释，认为包含附随义务不履行的情况也符合此处不符合约定的解释。而《合同法》第60条第2款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 在解释上，应当认为该规定是一方请求他方因违反附随义务而生损害赔偿的赔偿请求权的法律依据。“诚信履行原则，又导出履行的附随义务。当事人除应当按照合同约定履行自己的义务外。也要履行合同未做约定但依照诚信原则也应当履行的协助、告知、保密、防止损失扩大等义务。” 《 《《中华人民共和国合同法》释义》 胡康生 《合同法》第112条之下的构成要件应解释为：（1）债务人有违约行为。其具体应包括：第一，合同成立；第二，合同生效；第三，合同没有消灭；第四，依照合同约定或者法律规定发生了债务；第五，债务人违反其债务（完全不履行或者不适当履行）；（2）债务人的违约行为具有违法性；（3）债务人没有免责事由（根据《合同法》第117条第1款，就结果性义务而言，应为不可抗力所造成的履行不能）； （4）债权人发生损害；（5）债权人的损害与债务人的违约行为之间有因果关系。 合同成立、生效且未消灭，依照合同约定或者法律规定发生了债务 丙于2012年3月1日中午，在甲经营的餐厅就餐，二者之间成立买卖合同，且合同成立生效并未消灭并无疑义。此处附随义务保障食客丙安全就餐环境的义务，即为债务的内容。 债务人