法学会婚姻家庭法学分析研究会会综述.pdf

中国法学会婚姻家庭法学研究会 2018 年年会综述 2018 年 11 月 13 日至 15 日，由中国法学会婚姻家庭法学研究会主办，厦门 大学法学院承办的“中国法学会婚姻家庭法学研究会 2018 年年会暨 中国婚姻家庭法学研究会第一次会员代表大会”在厦门隆重召开。 来自全国法学院校、科研机构、法律实务部门的 120 多名专家学者 出席了本次会议。中国法学会党组成员、秘书长林中梁、福建省法 学会副秘书长谢美琴、厦门大学副校长赖虹凯等领导到会并致贺 辞。 本次年会的议程分为：开幕式、中国婚姻家庭法学研究会第一 次会员代表大会、《婚姻法司法解释 <三）》论坛、小组专题讨论以 及闭幕式。中国法学会婚姻家庭法学研究会会长夏吟兰教授作 “2018 年度中国婚姻家庭法学研究会工作报告”并主持召开中国婚 姻家庭法学研究会第一次会员代表大会，与会代表讨论通过了《中 国婚姻家庭法学研究会章程》，选举产生了中国婚姻家庭法学研究 会第一届理事会，由理事会选举产生了会长、常务副会长、副会 长、秘书长、常务理事、理事。中国政法大学夏吟兰教授担任会 长，中国人民大学龙翼飞教授担任常务副会长、中华女子学院李明 舜教授担任副会长兼任秘书长。 此次年会共收到交流论文 76 篇。在会议研讨阶段，与会者围绕 以下四个议题进行主题发言及小组讨论： <1 ）《婚姻法司法解释 < 三）》的理解与适用； <2）婚姻家庭立法的价值取向研究； <3 ）老 年人权益的家庭法保护； <4）家庭暴力立法研究。现根据本次年会 1 / 16 的交流发言和分组讨论情况，将与会代表研讨的主要问题与学术观 点综述如下： 一、《婚姻法司法解释 <三）》的理解与适用 对于 2018 年 8 月 13 日实施的我国最高人民法院《关于适用 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 <三）》 <以下简称《解 释三》）的理解与适用，与会者对其中广受普通民众与学界关注的 夫妻财产问题进行了热烈的讨论，如离婚时夫妻不动产之归属问 题、夫妻个人婚前财产在婚后所得孳息和自然增值之归属问题、夫 妻一方在婚姻期间积累的养老金期待利益之归属问题、夫妻一方擅 自处置共有房屋问题等。另外，对夫妻的生育权、确认亲子关系的 推定规则、婚姻期间父母对子女履行抚养义务以及婚姻瑕疵登记等 问题也进行了研讨。 <一）夫妻在婚姻关系存续期间受赠不动产之归属问题 1．父母购买赠与夫妻的不动产之归属问题 对于《解释三》第 7 条有关父母购买赠与夫妻的不动产之归属 问题的规定，学者们的争议比较大。该条第一款的规定，婚后由一 方父母出资购买的不动产且产权登记在其子女名下，属于该子女一 方的个人财产。有学者认为，既然父母以自己的行为将产权登记在 自己子女名下，表明该不动产仅仅赠与自己的子女，此规定尊重了 财产赠与人的意愿，体现了民法的意思自治原则，符合现代婚姻家 庭法的自由价值取向；但也有学者认为，该规定有悖于现行《婚姻 法》婚后所得共有制的精神，与身份财产制的本质属性不相融，同 2 / 16 时还忽略了中国特定国情下婚姻家庭的文化情境。婚后父母出资给 自己子女购买的房屋，应认定为该子女的夫妻共同财产。 该条第二款规定，除当事人另有约定的外，对“双方父母赠与 夫妻的不动产之归属”应认定为按份共有。对此，有学者持不同意 见，认为该规定违反了我国现行《婚姻法》的“婚后所得共同制” 之共同共有的精神，也不符合我国的基本国情和《宪法》的基本精 神，且不符合私法的价值理念。因此，它是不科学、不合理的，建 议对其进行适当的修改。 此外，另有学者认