2008年度浙江自然科学基金项目资助情况.doc

2008年度浙江省自然科学基金项目资助情况 PAGE 第 PAGE 35页 共 NUMPAGES 40页 2008年度浙江省自然科学基金项目资助情况 2008年，在浙江省科技厅党组的领导下，我办按照“基础研究是科技进步的先导，是自主创新的源泉”的要求，围绕省委、省政府“两创”战略，努力做到“干在实处，走在前列”，为我省基础研究服务，为我省科技人员服务。 在项目评审和资助工作上，我办充分借鉴了国内外相关科研资助机构的成功经验，认真听取了科技界的意见和建议，以改革促发展，以发展求稳定，至2008年10月，圆满完成了今年项目评审和资助工作。共资助638个项目，资助率17.40％，资助项目总金额5628.5万元，平均资助强度8.82万元。预期发表论文3499篇，其中SCI论文1317篇，EI论文703篇。现将有关情况汇报如下： 一、申请情况 至《申请通告》规定的集中评审截止时间（2008年4月30日），我办共收到102个项目依托单位递交的申请书3668份，比去年增加754份，同比增长25.88%。申请金额47381.09万元，比去年增加11073.13万元，同比增长30.50%。其中：一般项目3248份，比上年增加600份，增长22.66%。杰出青年团队项目申请129份，增加42份，增长48.28%重点项目165份，减少14份。重大项目63份，重点、重大项目合计228份，增加49份，增长27.37%。重点项目减少的原因是今年新设立了重大项目，吸引了一大批具备相当科研实力的科研人员申请重大项目。 二、评审过程 2008年，我办根据厅党组、厅纪检组的要求，同时考虑到国内外科学基金制的发展趋势和省内科技人员的建议，在充分总结以往工作得失的基础上，对评审流程和评审方式做了一些改革。 （一）实现了评审专家选用的随机抽取 为进一步落实“公开、公平、公正”原则，我办在年初大规模扩充省内外专家库的基础上，在各个评审环节都实现了评审专家的网上随机抽取，减少了评审环节人为因素的干扰。 （二）优化了评审程序 今年以来，我办通过对往年项目评审工作进行深入而细致的总结，摸索出了一条合理控制评审周期的路子，既简化了评审程序，缩短了评审时间，又依然保证了项目评审的系统性和公正性。 一般项目的流程改为：形式审查、一审（省内评审）、二审（省外评审）、基金办讨论制定拟资助项目名单并提交基金委员会讨论、公示。 重点和杰出青年团队项目的流程改为：形式审查、一审（省内评审）、二审（省外评审）、省内专家投票、基金办讨论制定拟资助项目名单并提交基金委员会讨论、公示。 重大项目的流程改为：形式审查、一审（省内评审）、二审（省外评审）、基金办讨论拟定进入答辩名单并提交基金委员会答辩投票决定最终资助名单、公示。 除重大项目答辩采取会审方式外，其他各流程均在网上进行。 （三）完善了不重复资助原则 为更有效地使用财政资金，实现科技资源的优化配置，我办在对过去执行不重复资助原则的实践总结的基础上，在以下两方面做了改进： 1.确定了“正在主持省科技厅重大专项和优先主题重大、重点项目在2008年底前不能结题验收”的，不能申请2008年省基金项目。 2.申请项目的主要研究内容已获得国家科技部、国家自然科学基金、国家社科基金、省科技厅等国家和省（部）科技计划资助的，省自然科学基金不再资助。 （四）初步实现了项目资助的点面结合 今年以来，我办坚决贯彻厅党组对省自然科学基金工作的指示，既要鼓励自由探索，充分发挥科学家的主观能动性和创造力；又要宏观引导，实现基础研究为我省经济、社会和科技的发展服务的目标。 为此，我办在今年提出了设立重大项目的构想。各类项目设置的总体构想是：以点带面，点面结合。以每年资助500-600个一般项目为手段，鼓励自由探索，培养“小人物”、非共识项目，为我省基础研究的发展培养生力军和后备力量，争取获得较多具有一定国内影响力的成果和少量具有较高国际影响力的成果；以每年资助的25个左右的杰出青年团队项目和25个左右的重点项目为平台，为我省基础研究的发展培养领军人才，争取获得一批具有较高国际影响力的成果；以每年资助的10-15个重大项目为载体，为我省基础研究顶尖人才的可持续发展提供动力，争取获得在国内外有重大影响的基础研究成果，增强我省基础研究在国内外的实力和影响力。 今年以来，我办已就这一构想进行了大胆的探索和尝试，初步得到了科技界的肯定。 三、资助情况 （一）总体情况 2008年，分2批资助了各类项目638项，资助总金额5628.5万元（其中，08年资助项目的当年拨款为4553万元，历年资助项目当年拨款466.50万元，合计当年拨款5019.50万元，其中19.50万元从去年结余经费中支出）。各单位承诺配套总金额1482.5万元。 其中：一般项目共资助568项，资助总金额347