紧急避险的正当性依据探究-刑法论文-法律论文-法学论文.docx

紧急避险的正当性依据探究-刑法论文-法律论文-法学论文.docx

  1. 1、本文档共8页,其中可免费阅读3页,需付费150金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
紧急避险的正当性依据探究-刑法论文-法律论文-法学论文 ——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——   一、大陆法系国家的理论学说   大陆法系国家对于紧急避险主要存在违法性阻却说、责任阻却说和二分说三种观点。   (一)违法性阻却说   该学说认为紧急避险阻却违法事由而具有正当性,其以法益衡量为依据,具体可分为:   1.放任行为说。认为紧急避险出于被法律放任的行为阻却了违法性。有学者认为,所有紧急避险行为都是放任行为;还有学者认为,损害的法益小于保护的法益时是合法行为,损害的法益等同保护的法益时是放任行为。这种学说中的放任行

文档评论(0)

天降财神 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档