经济法的价值取向探讨.docx

经济法的价值取向探讨 经济法的价值取向 虽然经济法的价值取向存在一定的争议，但是依然存在几种价值取向是人们所认可的。经过总结，笔者认为经济法的价值取向主要有以下几点。 （一）对公平的追求在商品经济生活中，人们在交往过程中，公平是一项基本原则与出发点，同时也是传统民商法固有的一项价值标准。在现代经济快速发展的过程中，公平观念能够充分体现出经济法所追求的价值。追求公平是可持续发展公平法律价值范围内的新理念与新思维。经济法追求公平主要体现在这么几点。首先，矫正公平。对于表面上公平，而实质上不公平或者导致不公平的情况进行矫正。矫正公平的目的就是实现真正意义上的公平。依据行为发生的时间或者不公平现象，矫正公平通常有事先矫正与事后矫正。在公平矫正的时间方面，无论是何时，其都应当产生矫正公平的效果。在各部门法律中，唯有经济法才能实现矫正公平。其次，地区公平。在自然资源分布均衡的情况下，必然会产生地区经济发展与社会发展不平衡的现象。在我国经济快速发展的过程中，地区之间的差距越来越大。因而，在我国和谐社会构建的过程中，追求的地区公平具有重要的经济意义与政治意义。在经济法实施的过程中，经济法将地区公平引入到其价值取向中。这方面的内容主要体现在财政发与税法中。最后，产业公平。产业公平主要是依据国家经济主体与经济增长的实际情况来判断。唯有各产业分布均衡才能促进国家经济的发展。 （二）社会整体效益的追求自经济法产生开始，社会的整体利益一直都是其价值取向。通过社会整体价值取向弥补民商法的不足。经济法社会整体效益的追求主要体现在两方面。首先，经济法追求的效益行为必须通过社会的整体效益来判断。经济主体行为只有符合了社会整体效益，才能够获得肯定与认可。例如，依据经济法，垄断阻碍科技的进步，有损消费者的利益。这就是经济法社会整体效益的体现。通 过主体行为在社会中的整体效益来进行判断。其次，经济法需要立足于社会的整体效益，进而实现社会资源经济的优化配置。经济主体在经济活动中必须符合经济法的相关规定，进而实施经济主体的相关行为，对经济主体的行为方向与活动领域进行确定。经济法通过法律的强制性作用，对经济主体的行为进行调整。 （三）和谐自由经济与秩序经济的追求在社会发展的过程中，唯有维持良好的社会秩序，才能够保障国民经济各部门与经济主体和公民正常的经济活动。这是社会发展的一项基本条件，也是经济法的立法目的。在实现这一目的的过程中，经济主体在实施各项经济活动的过程中需要依据经济法的规定，促使其行为在合法的前提下，与其他经济主体实施各项经济活动，规范各经济主体的行为。当然，在此过程中司法机关还应当正确运用法律，保证经济司法的合法性。促使自由经济与秩序经济的和谐。 结语 在以人为本科学发展的挂念下，经济法对调整和规范社会主体行为具有重要的意义。经济法的价值取向是经济法实施的核心内容。同时经这种价值取向贯穿到经济活动中，有助于经济法的实施的全过程。 经济法的价值取向探讨