历年安全工程师案例试题分析第十三讲讲义(1).docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.31千字
  • 约 4页
  • 2021-03-07 发布于山东
  • 举报

历年安全工程师案例试题分析第十三讲讲义(1).doc

历年安全工程师案例试题分析第十三讲讲义( 1) 《安全生产事故案例分析》习题辅导第 13 讲 2008 年全国注册安全工程师资格考试 《安全生产事故案例分析》试题第三题、第四题、第五题 第三题 某企业有玻璃器皿生产车间,该企业的玻璃器皿制造分为 烧制玻璃溶液、 吹制成型和退火处理三道主要工序, 烧制玻璃溶液的主要装置是玻璃熔化池炉。 烧制时,从炉顶侧面人工加入石英砂 (二氧化硅 )、纯碱 (氢氧化钠 )、三氧化二砷等原料,用重油和煤气作燃料烧至 1300~ 1700 从炉底侧面排出玻璃溶液。 玻璃器皿的生产车间厂房为钢筋混凝土框架结构,房顶是 水泥预制板,厂房内有 46t 玻璃熔化炉 1 座,炉高 6m,炉顶距厂房钢制房梁 1.7m,炉底高出地面 1.5m,距炉出料口 3m 处是玻璃器皿自动吹制成型机和退火炉。 煤气调压站距厂房直线距离 15m,重油储罐距厂房直线距离 5m。厂房内有员工 20 人正在工 作。 由于熔化池炉超期服役,造成炉顶内拱耐火砖损坏,烈焰冲出炉顶近 1m,炉两侧的耐火砖也已变形,随时有发生溃炉的可能。 2008 年 6 月 11 日,当地政府安全生产监督管理部门在进行监督检查时, 发现该炉存在重大安全隐患, 当即向企业发出暂时停炉、停产的指令。 (www .E) 根据以上场景,回答下列问题 (共 22 分): 本案中,当地政府安全生产监督管理部门在进行监督检查时行使了《安全生产法》赋予的哪些职权 ? 根据《生产过程危险和有害因素分类与代码》 (GB/T 13861-1992)的规定,指出该车间存在的危险和有害因素。 根据《企业职工伤亡事故分类标准》 (GB6441-1986) 的规定,指出该车间可能发生的事故类别并说明依据。 针对该企业现状,提出防范生产安全事故的建议。 参考答案及解析 第三题: 1.根据《安全生产法》的规定,当地政府安全生产监督管 理部门在对该企业进行监督检查时行使了现场检查权、 当场处理权和紧急处置权。 《安全生产法》第五十六条规定,负有安全生产监督管理 职责的部门可以进入生产经营单位进行检查, 调阅有关资料, 向 有关单位和人员了解情况,即有现场检查权 ;对检查中发现的安全生产违法行为, 当场予以纠正或者要求限期改正, 即有当场处 理权 ;对检查中发现的事故隐患,应当责令立即排除 ;重大事故隐患排除前或者排除过程中无法保证安全的, 应当责令从危险区域内撤出作业人员, 责令暂时停产停业或者停止使用, 即有紧急处置权。 2.根据国家标准 GB/T13816-1992 《生产过程危险和危害因 素分类与代码》的规定,该企业存在的物理性危险、危害因素有 设备有缺陷、电磁辐射危害、明火危害、高温物质危害等 ;化学 性危险、危害因素有易燃易爆性物质、 自燃性物质、 有毒物质等 ; 可能存在的行为性危险、危害因素是指挥错误、操作失误、监护 失误等。 根据《企业职工伤亡事故分类标准》 (GB6441-1986) 的规定,指出该车间可能发生的事故类别是物体打击、车辆伤害、机 械伤害、触电、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、其他爆炸、中毒和窒息等。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档