银行承兑费率市场化一举多赢.docx

银行承兑费率市场化一举多赢 中国银监会和国家发改委今年 2月份印发 《商业银行服务价格管理办法》 ，据此， 央行 1997 年 12 月 1 日起实施的 《支付结算办法》 中的银行承兑费率相关规定， 即“承兑银行应按票 面金额向出票人收取万分之五的手续费”，将改为“商业银行市场调节价”，此举将对国内 票据 业务产生深远影响。 现行的银行承兑收费标准始于 1984 年计划金融体制下，当时尚不存在出票人的违约风 险，仅体现为银行的结算成本费用而已。 30 年来，银行业风险 管理已发生巨大变化，银行 承兑汇票也以其 9 万亿元规模之巨， 成为国内实体经济中广泛运用的融资工具。 银行承兑作 为一项信用产品，虽无需占用资金，但却承担 了票据业务链中的所有信用风险，故其风险 收益应通过提供信用的价格——承兑费率来体现。 统计显示，商业银行银票承兑业务不良率保持在 0.42%?0.15%之间，而现行0.05%的银 行承兑手续费收益完全无法覆盖 0.42%正常风 险损失，因此商业银行只能采取加收承兑保 证金。 但是， 此种风险抵补方式无法体现针对出票人的个体违约率进行风险定价， 巨额的存 款保证金也在货币供应量统计 中构成虚假因素，形成“货币空转”现象。 银行承兑费率实行商业银行市场定价机制后， 承兑银行将依照其经济资本和出票人的资 信度进行个性化费率定价， 这将充分体现企业的信用价值， 使资信度高的出票人享受相对低 的融资成本，资信度低的出票人则须付出较高的融资成本。 承兑费率作为利率市场化要素中的主要内容之一， 实行市场定价后， 将会与其他信用工 具产生相互影响的作用，最终形成市场均衡利率，以取得货币资金 为目的的票据融资将等 同于贷款成本， 长期以来存在以过低承兑费率进行套利融资为目的的 “融资性票据” 需求将 会自然衰减 ; 而在贸易项下， 持票人可借助银行承 兑汇票的背书转让， 完成货币资金支付而 无需贴现，仍可节省贴现环节的融资成本 ; 商业银行通过承兑费率市场定价，拓展中间业务 收入，并通过风险溢价收益直接 转化为经营利润，将不会也不应该再强求出票人缴存承兑 保证金，困扰监管部门的 “货币空转”现象将会趋向消亡。监管部门对票据业务的监管重点 也将从“融资性 票据”转为对承兑不良率、拨备计提覆盖率及承兑溢价能否覆盖损失等方 面。 承兑费率市场化后， 将能同步促进电子商业汇票业务的发展。 电子商业汇票系统构建了 信用环境，记载商业汇票债务人的所有出票与兑付的历史详情，签 发电子商业承兑汇票的 行为越多， 并都按期兑付， 将可有效提升自身信用度， 获得向银行申请承兑时的低费率。 《电 子商业汇票业务管理办法》初始时即实行承兑费 率市场定价原则，但因客观存在纸质银行 承兑汇票 0.05%承兑手续费的影子价格， 使电子银行承兑汇票的承兑费率市场化最终难以推 行，而承兑费率市场化将促 进电子商业汇票业务的发展。 承兑费率实行市场定价机制后，或将促进社会信用机构的制度创新 ，即出现商业票据承 兑专营机构。在英国、日本商业票据市场上都存在专营票据承兑的 机构，这些机构凭其信 用为出票人进行信用增级， 在票据市场上提供信用中介服务， 而目前国内商业承兑汇票在商 业汇票中的占比仅为 5%其原因就在于缺乏商业 承兑专营机构。承兑费率市场定价机制形 成后，为商业保理、融资性担保公司提供了信用中介的盈利模式， 通过制度创新，开展商业 承兑专营业务，借助品牌优势和 运用互联网大数据优势，为中小企业提供商业承兑汇票信 用增级的承兑服务，并实现风险溢价收益，也可为国内票据市场增添多元化的参与主体。 醒过来”，茫然不解这眼前发生的一切。作者笔下的她原来是一个芳华已失的女人！眼前的春天只是她过去的影子。 醒过来”，茫然不解这眼前发生的一切。作者笔下的她原来是一个芳华已失的女人！眼前的春天只是她过去的影子。 ，一下子就不见了。但“多事”里隐蕴着的这第一段似乎是着重描摹春的美丽，可起首有“多事的东风”一句，暗示着有人恼春，于是有个人物忽悠地闪了一下，桃红“醉依在封姨的臂弯里” ，一下子就不见了。但“多事”里隐蕴着的 “只有一个孤独的影子，她，倚在栏杆上， ”这就是封姨了，她“才从青春之梦愠意，因封姨的出现有了着落。春天写足了，那位对春天怀着恨意的人物便在作者的笔下十分不情愿地亮相了。 “只有一个孤独的影子，她，倚在栏杆上， ”这就是封姨了，她“才从青春之梦