“行政主体资格”案2（整理）.pptVIP

《行政法学》案例 樊建飞 .精品课件. * 一、“行政主体资格”案 [案情简介] ：原告：某石油液化气公司江湾路气站 被告：某市环保局环保检查大队 98.5.19~25其间，原告处发生液化气泄漏，使周围农作物受到不同程度的污染。5.28上午，农民从某向被告提出申诉，要求液化气公司赔偿。经查证后，被告以“某市环保局环保检查大队”名义，依《大气污染防治法》，作出关于“某石油液化气公司江湾路气站泄漏液化气事故的处理决定”，对液化气公司罚款5000元，并由其赔偿从某损失2400元。原告不服，向某师中级人民法院提起诉讼。 市中级人民法院受理了此案，经审理认为，该行政处罚决定，是以环保检查大队的名义作出的，而该环保检查大队仅属于市环保局的一个职能部门，无处罚违法者的行政行为能力。据此，法院于98.12.12做出判决，撤销被告的行政处罚决定。 [问题]法院做出撤销被告行政处罚的决定是否正确？ .精品课件. * [分析与答案] 行政处罚必须由享有法定的行政处罚权的适格主体实施。 作出行政处罚的主体应该是行政机关及其执法人员。 某市环保局环保检查大队”也不是合法主体，故该处罚决定应当予以撤消。法院处理正确。 .精品课件. *