国际投资的自由化趋势研究论文研讨资料包.doc

国际投资的自由化趋势研究论文研讨资料包 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 国际投资的自由化趋势研究论文 1 国际投资的贸易效应 8 移动通信发展趋势研究论文 22 国际跨学科研究论文 31 国际贸易关系研究论文 55 文学传统研究论文 63 国际石油物探合同风险防控研究总结与参考文献 82 课题研究论文致谢词范文 87 网络研究论文答辩范文 90 对外文化贸易研究论文 94 国际投资的自由化趋势研究论文 摘要：随着经济一体化的逐步深入，国际直接投资迅猛发展，最近以来，国际投资呈现出自由化的发展趋势，我国在积极参与到投资自由化过程中时，也要认识到投资自由化的局限性，联合其他发展中国家促进建立更公平的国际投资法律制度 关键字：国际投资；自由化；局限性 20 世纪80、90 年代以来，信息技术革命的蓬勃发展和跨国公司在全球的大幅扩张使得资本、信息、技术等生产要素打破国界限制在全球范围内实现着自由流动和优化配置，经济一体化成为不可抵挡的潮流。投资领域的自由化作为其重要组成部分，也通过国际投资法律不断趋于自由化的调整和转变表现出来。 一、国际直接投资的发展状况 国际直接投资作为生产资本国际流动的重要形式，已成为经济全球化的主要动力。自上世纪80年代后期，国际直接投资得以迅速发展，其速度已快于国际贸易。根据联合国贸易与发展会议公布的数据，国际直接投资在2000 年达到13880 亿美元，达到了创纪录的高水平。虽然从2001 年到2004 年分别下降到8176 亿美元、7161 亿美元、6326 亿美元、6481 亿美元，2006 年又恢复到12000 亿美元。 2008 年金融危机爆发后，各国跨国公司纷纷破产倒闭或者撤回海外投资，国际直接投资又出现大幅度的下滑。国际直接投资规模呈现出大起大落的态势，考虑到经济发展规律和投资增长存在的周期波动的规律，从长远来看，国际直接投资在经济复苏后仍会呈现出增长的趋势。国际直接投资活动的不断发展为国际投资条约与协定日益增多提供了客观基础，同时也对国际投资协定内容的更新和规则的完善提出来更高的要求，出现了国际投资自由化、便利化和规范化的趋势。 二、国际投资的自由化发展趋势和表现形式 为了从总体上把握国际直接投资自由化的发展趋势，我们首先从定义进行分析。所谓投资自由化主要包括以下几个方面：第一、减轻或者消除会导致市场扭曲的措施；第二、加强外国投资者享有的特定待遇标准；第三、加强保证市场正常运行的监督机制。投资自由化旨在突破传统投资法的规定，消除对于投资的各种限制，并且在投资者及其投资之间实行非歧视性待遇，使投资成为全球性的活动。从上世纪80 年代后期起各国国际投资立法都呈现出减少对外国投资的限制，加强对外国投资保护的自由化趋势，主要表现在以下几个方面。 首先，在投资准入方面,东道国享有外资准入管辖权, 可以自主决定是否允许或根据什么条件允许外国投资者进入本国投资, 对一些准许外资进入的行业或部门,也有权施加种种履行要求。最近投资条约的一个引人注目的变化就是美式双边投资条约(BIT)、北美自由贸易协定等将国民待遇、最惠国待遇引入投资准入领域, 要求外资在进入东道国前后都享有国民待遇和最惠国待遇。这将极大削弱东道国对外国投资进入领域和进入条件的普遍审查权,使得外资在进入的程序、领域等方面享有极大的自由。这些多边条约的自由化准入规定,预示出发达国家今后在多边立法场合对准入问题可能采取的基本态度: 力图将国民待遇和最惠国待遇推广适用于从准入前到准入后的各个阶段, 并限制东道国履行要求方面的外资管辖权。 第二,对外资的保护上,发达国家与发展中国家长期以来矛盾的焦点集中在征收及其补偿上。发达国家通常主张对外资征收应根据国际法给予“充分、及时、有效”的补偿,即采用“赫尔三原则”,发展中国家坚持认为应该按照东道国国内法给予适当、合理补偿。但从1998 年的研究表明,大多数BIT 都使用“赫尔公式”，从ICSID 和美国—伊朗仲裁庭的实践来看,几乎所有的案件都采用“充分”补偿或“全部”补偿标准。第三,在投资争议解决的方法、安排上,最近投资条约为投资者提供了更多的自主选择权, 并呈现出扩大仲裁管辖权范围、削弱东道国管辖权的态势。国际投资争议中最复杂而且最难以解决的争议就是投资者与东道国之间的争议。解决这类投资争议的主要途径是协商调解、东道国当地救济、外国法院诉讼、外交保护和国际仲裁。长期以来,在选择何种方法解决国际投资争议的问题上, 两类国家存在着严重分歧: 发达国家及其投资者倾向于选择外国法院诉讼、外交保护、国际仲裁等方法解决争议,而发展中国家一般倾向于选择本国当地救济或由发展中国家创设的仲裁机构解决投资争议。最近越来越多的BIT 明确