(完整word版)统计学理论与方法研究.docx

1.试对以上个学派进行客观评价 一、政治算术学派 政治算术学派 17 世纪中叶产生于英国，创始人 :威廉 .配第 (1623 －1687)。随着资本主义的发 展，英国资产阶级革命的胜利，英国新兴的资产阶级为了巩固其统治地位，即 “用数字、重 量、尺度来表达自己想说的问题 ”。在他的著作中，阐述了典型调查、分组、平均数的分析 方法，为后人研究统计作出了很大的贡献。 所以，马克思对威廉· 配第评价很高， 称威廉· 配 第是 “政治经济学之父，在某种程度上，也可以说是统计学的创始人 ”。 二、国势学派 国势学派也称记述学派， 17 世纪产生于德国，创始人：康令 (1601-1681) 。统计学这个名 称就是这个学派起的，这个学派把统计理解为国家重要事实的记述。如，人口、领土、政治结构、继承制度、议会、勋位、军队、财政、经济、宗教、地理、风俗、货币、科学艺术等等。 （一）国势学派统计学的特点： 三、数理统计学派 数理统计学派产生于 19 世纪中叶， 创始人是比利时的生物学家、 数学家和统计学家阿道 夫·凯特勒（ 1796 － 1874）。他是比利时国家统计工作的领导人，是国际统计学术会议的倡导人和组织者。他在统计理论方面最大的贡献，是将概率论引入统计学。 四、社会统计学派 社会统计学派 19世纪后期产生于德国， 创始人：德国的经济学家兼统计学家克尼斯 （1821 1897 ）。社会统计学派在一定意义上，是政治算术学派的继续。 这个学派一形成就分为两个支派：实质性社会科学派和社会科学方法派。实质性社会科学派，在 19世纪后期与 20世纪前对各国有较大影响。 社会科学方法派， 为一般科学方法论或通用方法论开辟了道路。 20世纪 40年代以后， 其中一 部分统计学家转向数理统计学派。 五、社会经济统计学派 社会经济统计学派于 20世纪 40年代末 50年代初在前苏联兴起， 20世纪 90年代以前在前苏联占统治地位的统计学派。 它受德国社会统计学派的影响， 是在反对数学形式主义过程中逐渐形成的。这个学派的代表人物有：斯特鲁米林、沙文斯基、廖佐夫等。统计学的性质：一门实质性社会科学，具有鲜明的阶级性。 这个学派的学术观点，对我国解放后的社会经济统计学有很大的影响。 随着科学技术的进步和社会生产力的发展，数理统计已成为通用于各种现象的方法论科学； 社会统计学派和社会经济统计学派的多数人也认为： 社会经济统计学是揭示社会经济现象的数量关系和数量规律，提供统计理论和方法的方法论科学。 为什么在西方统计理论传入以前，中国没形成一门统计科学派 无论在封建社会的早期、中期乃至进入 l7 世纪以后， 在西方统计理论传入以前， 并无独 立的统计学著作和统计学专家， 无非是在思想家、政治家、历史学家等的有关论述中才涉 及 到一些统计思想， 或者在研究经济、 社会问题时才应用到一些统计方法或有关数量及其变化 的一些概念。在西方统计理论传入以前，中国从未把统计学作为独立的学科，就一门学 科的有关问题， 进行过系统论述。使统计学形成了多门类， 多层次的学科。 而中国的统计 思想， 在统计理论和统计方法论方面，专门论述较少，只是提出了一些概念，而重在利用统 计资料对经济、 社会问题进行分析研究。 有关统计的问题， 一般是在论述其他问题时才附带 提出来的。对统计问题本身，并无引起争论。这一历史传统，对当前的统计工作也有影响 在西方统计理论传入以前，中国的统计思想是从属于学术流派，人口观点， 政治见解、 军事 理论、 史学意见等提出来的， 或是在分析经济， 社会问题时表达出来的有关统计或数量及其 变化的一些概念，而不是就统计问题的专门立论。 中国统计思想与欧美统计学说的比较，他们的发生与发展有何明显差别？ 以中国统计思想与欧美统计学说比较，它们的发生与发展是有明显差别的； 欧美统计学说产生较晚，大概从 16世纪中叶才开始萌芽。而中国的统计思想，早在 3000 多年前 《周易》 即已提出近乎近现代统计概念的思想。这是因为中国历史悠久，相对于欧洲 来说，经济比较发达，在奴隶社会和封建社会的前期， 中期，统计工作就比较出色，与统 计 实践密切相关的统计思想也就有所发展。 但统计思想 ( 学说 ) 史的出现欧美则早于中国。欧洲封建社会崩溃，资本主义开始原始 积累的时期，统计工作日益发展，统计学说也蓬勃兴起。各国对统计研究的方式和内容不 同，形成了不同的统计学派。 18世纪初，欧美就出现了统计学说史的萌芽。 19世纪 2o年代， 出版了研究统计学说史的专著， 或在统计学著作中，增列了叙述统计学说史的章节。统计 学 说史成为统计科学的一个组成部分。 但中国的统计思想， 始终未能形成系统的统计理论和统 计方法论， 一直没有专门研究中国统计思想史的著作。 近十多年来， 在统计通史的专著