清洁发展机制(CDM)培训讲义 .pptVIP

UNDP/Norway/Italy/UN Foundation/NDRC中国CDM能力建设项目;大气温室效应的科学原理简介;大气层 ;大气温室效应的科学原理简介;1.气候变化问题的由来; 温室气体排放水平及趋势 (1990年) 全球年排放: 60亿吨碳, 并逐年增长 美国: 14亿吨碳,占全球排放的24% 中国: 6.5亿吨碳, 占全球排放总量的11% 此后继续以较高的速度增长。 大气中的温室气体浓度变化趋势 工业革命前: 280 ppm, (10-6) 现在: 360-370 ppm, 预计2050年: 550 ppm;大气中的温室气体浓度变化趋势;大气浓度;Wm2;Wm2;1988年11月,WMO和UNEP共同成立了政府间气候变化专业委员会(IPCC), 组织全世界3000多的科学家开展全球气候变化科学评估活动。 IPCC分别于1990年、1995年和2001年完成了三次全球气候变化科学评估报告。;第三次科学评估报告的部分结论: 过去的1000年中, 20世纪增温最大, 达0.6℃, 海平面升高0.1-0.2米 预计21世纪全球平均气温升高1.4-5.8℃, 海平面上升0.09-0.88米 旱/涝、热浪/寒潮频次将增加；冰川/冰盖将退缩 即使温室气体浓度稳定后, 其影响也还将持续若干世纪。 人类采取适当的措施,可以减缓气候变化的不利影响 必须采取行动, 减少人为温室气体排放, 保护气候。 ;国际社会为对付气候变化而采取的行动: 1988年11月, “政府间气候变化专业委员会” IPCC 1991年2月正式启动气候变化公约谈判, 历时一年多,共5轮谈判 1992年5月9日通过了《联合国气候变化框架公约》 1994年3月21日UNFCCC生效. 1997年12月11日通过了《京都议定书》规定了发达国家在2008年至2012年第一承诺期承担具有法律约束力的定量化温室气体减排义务指标。 2001年12月通过了《马拉喀什协议》, 为三机制CDM铺平道路;3. 对付气候变化的国际公约和政策行动; ;;4. CDM基本概念;5. CDM的进展历史;6. CDM项目的合格性准则;7. CDM的体制框架基本要素;7.1 CDM的管理体制框架;7.2 CDM项目全过程的程序: (Project Cycle);8. CDM项目的技术选择;8. CDM项目的技术选择;9. CDM项目筛选准则;10. CDM PDD 项目设计文件 ;11. CDM 项目和一般商业性项目的异同;12. CDM项目的方法学问题;13. 基准线定义;14. 静态和动态基准线;15. 基准线方法分类;16.马拉喀什协议基准线方法学主要解决方案;16. 马拉喀什协??基准线方法主要解决方案;16.a 识别基准线的途径(Approach);16.b 发电上网的CDM项目的电网基准线;16. c 基准线要素信息 (EB);17.如何测量温室气体减排量;18. 项目边界定义;19. 额外性问题;完整性 Integrity;20. CDM减排环境效益额外性含义和解释;CDM减排环境效益额外性含义和解释;CDM减排环境效益额外性图解;如何通过方法学论证某个CDM项目是额外的，因而不属于基准线情景 作为确定基准线情景的一部分依据，论证某个CDM项目是额外的，因而不属于基准线情景: 定性或定量评价各种潜在的选择, 并指出为什么非CDM项目选择是最可能的: (如: 焦炉废气排放标准范围内的属于非CDM活动, ……) 定性或定量评价所建议的项目活动所面临的一个或多个障碍因素（比如资金, 技术, 风险, 法规等障碍因素） 一种指标说明该项目类型在所建议的实施范围内不是通常的实践 (比如在同类的情况下出现的比例小于[x%])，并不受制于缔约方国内的立法/规章.) 可以归结为一套决策树评价程序,见下页图所示: “一票否决”排除法 “非基准线”障碍因素评价法 “非通常实践”评价法 ;额外性评价决策树分析程序;初步体会 ;初步体会;Break, ;22. 关于CDM国际谈判要考虑的政策因素;22. 关于CDM国际谈判要考虑的政策因素;23. 我国政府对CDM的政策和行动;22. 关于CDM国际谈判要考虑的政策因素;22. 关于CDM国际谈判要考虑的政策因素;政策建议: 积极的和可持续的CDM推动政策;政策涵义分析 ;识别和消除CDM 障碍;关于重点部门和项目类型的思考;政策建议 ;政策建议 ;政策建议 ;为推动CDM交易需要立即采取的步骤 ;政策建议;政策建议;;1、Genius only means hard-working all ones life. (Mendeleyer, Russian Chemist)? 天才只意味着终身不懈的努力。20.8.58.5.20